Касаясь обвинения, предъявленного руководителю Арагацотнской епархии епископу Тер Мкртычу Прошяну, Армянский национальный конгресс, в частности, отметил, что оно представлено статьей Уголовного кодекса, которая не действовала на момент предполагаемого преступления, то есть в 2021 году, поскольку новая редакция Уголовного кодекса, содержащая вышеупомянутую статью, вступила в силу в 2022 году, 1 июля. Таким образом, оценка деяния, относящаяся к 2021 году по новой редакции Уголовного кодекса, является грубым нарушением статьи 72 Конституции РА.
И действительно, статья 163 старого кодекса криминализировала (ч. 2) лишь «принуждение к участию в законных собраниях с применением насилия или угрозой его применения». Что касается предполагаемого деяния, то в сообщении о преступлении Даниэля Иоаннисяна нет никакой информации о насилии или угрозе насилия. Следовательно, оно не могло служить основанием для предъявления обвинения.
Между тем предполагаемое деяние, послужившее основанием обвинения, то есть (ч. 3 статьи 236 нового УК) принуждение к участию в собрании, "которое осуществлялось с использованием должностных или служебных полномочий либо вызванного ими влияния", было криминализировано только новой редакцией УК, поэтому в 2021 году оно не считалось преступлением и не могло служить основанием для возбуждения уголовного дела.
Таким образом, получается, что, выдвигая обвинения против епископа о. Мкртыча Прошяна и связанных с ним лиц власти грубо нарушили статью 72 Конституции РА, а Даниэль Иоаннисян (обвинивший Конгресс в том, что он якобы не имеет возможности использовать систему Арлис) взял на себя не только роль "главного разоблачителя власти", но и дезинформировал наше общество и оправдал беззакония властей. роль должника.
