Министерство юстиции Рас выражает: "Пресса циркулирует, что Министерство юстиции недавно недавно в Кодексе административной процедуры, представленное для публичного обсуждения
Проект поправки направлен на определение того, что гражданин сначала заплатит штраф, тогда он сможет бросить ему вызов. Между тем, такая информация не соответствует реальности.
В частности, проект поправок в Кодекс административной процедуры, распространяемый Министерством юстиции Другими словами, люди смогут опосредовать и платить штраф в результате решения суда до окончательного судебного закона.
Предлагаемая поправка основана на основном правиле статьи 83 Кодекса административной процедуры, то есть в иске, в результате приостановления административного акта существуют исключения. В частности, упомянутые исключения предусматривают, что в этом случае, в случае оспаривания административного акта, это не приводит к автоматическому приостановлению административного акта, по мере необходимости, снова подавать ходатайство. Эти исключения в настоящее время достигли 8, и можно даже сказать, что их использование стало общим правилом.
В соответствии с развитием прогресса прогресса, министерство постановило, что действие Административного Закона продолжается до тех пор, пока истец не предоставит посредничество в суде и не соответствует суду.
В то же время мы хотели бы заявить, что это означает не штраф штрафа, а призыв к административному акту. Если предложенные поправки будут приняты, гражданин будет иметь возможность обжаловать административные действия, только разница в том, что его необходимо приостановить по мере необходимости, и какие последствия могут быть остановлены, если это не должно быть вызвано. Другими словами, согласно ходатайству истца, суд может обсудить и применить иск.
В то же время, проект также дает возможность сделать вывод, что непременное использование для обеспечения запроса о обеспечении судебного разбирательства приведет к необратимым последствиям, последний немедленно применяет запрос к положению государственного органа, не ожидая позиции государственного органа.
Другими словами, действие административного Закона не будет приостановлено на двух основании, первое состоит в том, что истец не подал заявку на применение иска, и суд установил, что суд установил, что он отсутствует.
Если ходатайство об использовании судебного иска не отклоняется, а административный закон должен быть отклонен, лицо, подлежащее административной ответственности
В то же время, в отличие от других административных заявлений, в этом случае это также специально предполагает возможность обжаловать решение о обеспечении иска административного суда в качестве еще одной дополнительной гарантии.
Другими словами, все претензии, которые законопроект, разработанный министерством, обязан платить только за суд, не соответствуют реальности и не отражают цели развития проекта.
