Вчера в посольстве армян в Вашингтоне премьер -министр Никол Пашинян снова обратился к манипуляциям, пытаясь оправдать свой проигрыш под прикрытием возмещения национальных интересов Армении.
Его риторика может показаться прагматичной для некоторых, но под ним существует тревожная тенденция в исторических пересмотрах, которая ставит под угрозу безопасность и национальную идентичность в долгосрочной перспективе. Бывший министр иностранных дел Армена Вартан Осканян написал об этом на странице в Facebook.
«Национальные интересы должны развиваться в ответ на геополитические реалии, но они не могут быть построены на стирании или искажении исторических истин. Сохранение четкой и непоколебимой, непоколебимой или непоколебимой не ориентированной страны, такой как Армения,-это не просто вопрос гордости, но и стратегическая необходимость »,-сказал Осканян.
По его словам, признание новой реальности, созданной после 2020 года, не означает отказ от исторических фактов или ослабления национальной идентичности.
По словам Осканиана, Армения должна повторять свои интересы, чтобы не переписывать свою историю, и, что более важно, она должна решать самые эффективные неконфронтационные меры для достижения этих интересов.
«Национальные интересы Армении должны оставаться поддержанием его суверенитета и безопасности. Это требует укрепления военного потенциала, разведывательных действий, стратегических сдержанности и разумной дипломатии.
Попытки Пашиняна унизить исторические претензии Армении и пересмотреть внешнее давление, а не служить национальным интересам, но они убеждены в ослаблении напряженности с Турцией, что произошел армянский геноцид. Скорее, Армения может сказать, что неудобство Турции не является препятствием для нормализации отношений, смягчая его стремление к международному признанию. Точно так же, согласно Осканиан, решение территориальных проблем с Турцией не означает устранять историческое существование Западной Армении. Это просто требует, чтобы Армения имела территориальные требования.
«Пашинян не может понять, что дипломатия-это двусторонний способ. Это требует взаимного участия. Его успокаительство к Азербайджану не оценено, неэффективно. Это ничего не делает, чтобы изменить агрессивную и экспансионистскую позицию Баку в Армении.
Его так называемый реализм глубоко недостаточен, он не знает об основном восприятии геополитических реалий и поддержании своей собственной позиции, что делает Армения более уязвимой для дальнейших угроз.
В конце концов, национальная выносливость не построена не на сильном восприятии отрицания, а с стратегической адаптацией.
Подход Pashinyan, который приоритет краткосрочными успокаиванием, чем историческая непрерывность, является опасной игрой. Выживание и суверенитет Армения зависит не от переписывания истории, а для укрепления его прошлого как рычага, чтобы не позволить иностранному давлению диктовать свое национальное министерство », - заключил Осканян.
