Суд признал высказывания Артура Согомоняна о руководстве ФФА клеветническими, сообщает сайт ФФА.
16 декабря 2022 года официальный сайт общественной организации «ФК «Пюник»: https://fcpyunik.am.на сайтеопубликовано интервью в форме интервью с подписью "Владелец ФК "Пюник" Артур Согомонян, об итогах года, руководстве ФФА и будущем армянского футбола".
В ходе интервью Артур Согомонян сделал ряд клеветнических и неправдивых заявлений в адрес общественной организации «Федерация футбола Армении» и президента ФФА Армена Меликбекяна.
Чтобы защитить свои права, ФФА и Армен Меликбекян подали иск в суд общей юрисдикции Еревана.
По гражданскому делу №ED/66834/02/22 от 26 декабря 2024 года суд вынес решение против Артура Аршама Согомоняна в пользу истцов общественной организации "Федерация футбола Армении" Армена Хачатура Меликбекяна как клеветническое. 2022 через сайт https://fcpyunik.am нематериальный ущерб, причиненный чести и достоинству истцов в результате предоставления фактических данных 800 000 драмов для конфискации компенсации.
Кроме того, суд, ссылаясь также на приведенные в качестве фактических данных в интервью высказывания в отношении ФФА и Армена Меликбекяна и их значение, а также посчитав, что совершение таких действий или действий влечет за собой нарушение правовых норм, требований законодательства со стороны исполнитель, продемонстрировав недобросовестное поведение, не подтвержденное соответствующими и допустимыми доказательствами (не реальными), пришел к выводу, что изложение указанных фактических данных о лице носит клеветнический характер. честь и достоинство последних, в данном случае истцов.
После вступления в законную силу и исполнения судебного акта ФФА планирует на конфискованные деньги передать мячи школам Сюникской области.
Отметим, что ранее ФФА обратилась в Следственный комитет с просьбой изучить показания Артура Согомоняна в интервью, в которых последний, по сути, сделал заявление о явных преступлениях, и просила дать оценку относительно их соответствия деяние, предусмотренное Уголовным кодексом РА.
В контексте заявлений, сделанных в ходе допроса, Следственный комитет установил, что в действиях руководства ФФА не было никаких инцидентов, которые можно было бы обоснованно расценивать как соответствие какому-либо деянию, предусмотренному Уголовным кодексом РА.
