政治分析师哈科布·巴达良 (Hakob Badalyan) 写道：
“几个月前，埃尔多安和阿萨德之间的会晤有一个准备过程，俄罗斯做出了明显的斡旋努力，其中一些会议是在俄罗斯举行的。然而，阿萨德提出了一个条件，即土耳其必须离开叙利亚领土。”
当你有足够的力量保护自己时，你的条件可以非常苛刻和无情，但当你处于别人的照顾之下，当你无法忍受自己的条件时，这种行为就会变得致命和悲惨。
阿萨德大概认为，无论如何，俄罗斯和伊朗都没有“他的替代品”，而叙利亚“也不会投降”？一个具有巨大帝国历史政治轨迹的主题。
这些实体有着完全不同的衡量时间和空间的基准和公式，不同的心理。时间和空间上的国家对他们来说只是一个大棋盘上的方格，常规的64个常规：1。
当你认为超级大国对你没有“替代方案”，或者根本没有替代方案，并且你在这个“基础”上与它建立关系时，你就象征性地、有时甚至是字面上地挖掘了自己的“坟墓”。
在这种情况下，他们可能会对阿萨德更加友善，并在政治上而不是身体上惩罚他的轻率行为。
超级大国，更不用说核大国，只要它们存在，就总是有替代方案。
所以，如果他们存在的话，那么他们就有一个选择，是的，他们可以选择撤退，但这就是为什么我提到他们的时间和空间的衡量是在不同的平面上的。我们眼中的撤退，在他们眼中就是如此。 “战略耐心”只是一个小插曲。
为什么是最小值呢？因为还有一种情况，“硬币的反面”，这又是一个来自责任的衡量公式的问题。
因为我们也在谈论不仅利用公共资源（可以说是正式资源）而且还利用非正式资源进行地缘政治的实体。
