在亚美尼亚共和国内务部“塞万”监狱服刑的无期徒刑犯 Aram Yuriki Arakelyan 致亚美尼亚共和国总理 Nikol Pashinyan 先生、亚美尼亚共和国总检察长 Anna Vardapetyan 的“公开信” RA 司法部长 Srbuhi Galyan，RA 人权捍卫者 Anahit Manasyan。
“我告诉你，司法和司法系统的工作不完整，有时甚至是无所作为，迫使我采取不太可接受但对我来说唯一极端的步骤。
我已经在监狱里呆了 31 年多了，先是被判处死刑，然后是无期徒刑。在过去的 5 到 6 年里，行政部门制定了旨在矫正我们的罪犯的人道主义机制，拒绝对他们进行惩罚。为了让我和很多像我一样的罪犯能够回归社会，成为社会的一部分，一个适合国家的公民，但在实践中，一切都不同了。
正如我提到的，我应得的惩罚已经服刑了 31 年。这些年来，我已经通过并掌握了所有已制定和实施的再社会化计划。我创建了我的家庭。我拨款并积极从事创造性工作，将所有收益分配给慈善基金会。
这些年来，我也得过很多病，其中一种是因为急性缺血性中风，导致我残疾，又因为没有得到适当的治疗，病情加重，所以我不得不终生服药，我每天都想提一下，亚美尼亚共和国政府通过 2006 年 5 月 26 日第 825 号决定，确定了一份防止受到惩罚的疾病清单，其中也包括我提到的疾病。有2021年11月4日，亚美尼亚共和国政府做出第1818号决定，编辑和修改了这些疾病清单，我的疾病被排除在外，但同一决定第96段规定惩罚还可以预防威胁生命的疾病及其可能导致死亡的并发症然而，由于我的刑期是无期徒刑，所以没有人有勇气站出来解决这个问题。
尽管如此，我并没有放弃，我正在不惜一切代价争取我的自由，然而，司法和司法系统不仅没有帮助，反而从继承者的消极立场中阻碍了我的进步。受害人告知我仍在条件温和的中等安全区（半开放模式）中服刑，并表示处罚只有在低安全区并在这些条件下服刑一定时间后才有可能假释。
关于第一个论点，即受害人继承人的立场，我认为有必要指出 RA 内政部缓刑服务处，并指出，首先，RA 国家通过的《缓刑法》 2016 年 5 月 17 日的议会规定了调解员的职责，该职责分配给缓刑局：换句话说，根据法律，缓刑局有义务在我与受害者之间找到和解的边缘。法院的判决。与被承认为继承人的人，他没有履行这一点。相反，缓刑服务机构使和解过程变得更加困难和不可能。此外，缓刑服务机构今年向法院提交了2021年去世的受害人继承人的意见，缓刑服务机构已准备好提供。我认为服刑后假释的否定结论甚至是向法庭提出受害人的虚构继承人，因为受害人的继承人违反了法律。只有法院（即作出有罪判决的法院）作出并执行的决定才能得到承认。
我提醒大家，立法者设定的假释最低刑期，根据法律规定是20年，并没有明确受害人继承人的地位，也没有规定他们等待“大布罗”服刑的强制性条件。上级决定实行政府规定的假释并服刑时。
他意识到仅仅依靠假释是愚蠢的，四年多来我一直在申请宽大处理，希望有机会在惩教署面前展现自己是一个适合社会的人。他自己找不到勇气、决心和勇气，每次都拒绝减少服刑条件和在低安全区继续服刑的问题。多年来，我一直被惩教部门拒绝，并在法庭上对这些决定提出上诉，我连续四年在三个惩教机构：“Kosh”、“Armavir”和“ Sevan”，我的刑期条件给出了减刑的积极结论，但惩教署一直拒绝这些请愿书，基于31年前， 21岁时，他利用推理犯下了特别严重的罪行，从而背离了人道、以人为本的政治，承担了刽子手的职能。
所有这一切都因担心监督惩罚和其他强制措施的使用的部门检察官的干涉而加剧，因为该部门的检察官具有苏联时代典型的惩罚心态，不容忍任何积极的变化在任何方便的时候提出暂停动议 在寻求奖励或减刑时进行干预并提出暂停动议，但在量刑或减刑时绝不进行干预决定拒绝改变服刑条件。
人为地相互联系，不合逻辑，毫无根据，毫无道理，超出了确定性原则，这样的做法已经持续了近五年，已经让我对公平和正义失去了信心。正义，必须采取极端的步骤。
听到亚美尼亚共和国总理尼科尔·帕希尼扬关于拥有独立的司法系统和高效、守法的司法的言论，但我自己的实际感受却恰恰相反，我被迫宣布绝食，我也拒绝维持生命的药物。
我的这一步不是任意的，而是被迫的一步——让人们听到，呼唤正义，请求帮助。
这封信的标题是“公开信”，我希望在我的病情因绝食和戒毒而变得不可逆转之前，它能到达收件人手中——在某种程度上与我提出的问题相关，他们会做出回应他们将尽可能地参观“塞万”惩教所，他们将与我会面，以事实和细节更深入地了解问题目的”。
