"الرسالة المفتوحة" من آرام يوريكي أراكيليان، المحكوم عليه بالسجن المؤبد الذي يقضي عقوبة في سجن "سيفان" التابع لوزارة الداخلية في جمهورية أرمينيا، موجهة إلى رئيس وزراء جمهورية أرمينيا السيد نيكول باشينيان، والمدعي العام في جمهورية أرمينيا آنا فاردابيتيان، وزير العدل في جمهورية أرمينيا سربوهي جاليان، والمدافعة عن حقوق الإنسان في جمهورية أرمينيا أناهيت ماناسيان.
"أبلغكم أن العمل غير المكتمل للنظام القضائي والعدلي، وأحيانًا التقاعس أيضًا، أجبرني على اللجوء إلى خطوة غير مقبولة، ولكنها الخطوة المتطرفة الوحيدة بالنسبة لي.
لقد مضى على وجودي في السجن أكثر من 31 عامًا، حيث حُكم عليّ في البداية بالإعدام ثم بالسجن مدى الحياة. خلال السنوات الخمس إلى الست الماضية، طورت السلطة التنفيذية مثل هذه الآليات الإنسانية، والتي، كونها تتمحور حول الإنسان، تهدف إلى تصحيح المدانين لدينا. لقد تبنت دولتنا، بعد أن تخلت عن العدالة الجزائية، سياسة إعادة التنشئة الاجتماعية حتى أتمكن أنا والعديد من المدانين مثلي من العودة إلى المجتمع وأن نكون مواطنين صالحين لمجتمعنا ودولتنا. ومع ذلك، في الممارسة العملية، كل شيء مختلف.
وكما ذكرت، فأنا أقضي عقوبتي المستحقة منذ 31 عامًا. على مر السنين، مررت وأتقنت جميع برامج إعادة التنشئة الاجتماعية التي تم تطويرها وتنفيذها. لقد حصلت على التعليم الثانوي وأعتزم مواصلة دراستي عن طريق الالتحاق بالجامعة. لقد خلقت عائلتي. لقد خصصت العمل الإبداعي وشاركت فيه بنشاط، وخصصت جميع العائدات للمؤسسات الخيرية.
خلال هذه السنوات، أصبت أيضًا بالعديد من الأمراض، أحدها بسبب السكتة الدماغية الحادة تسبب في إصابتي بالإعاقة، وبسبب عدم تلقي العلاج المناسب، تفاقم مرضي، ولهذا السبب يجب أن أتناول الدواء مدى الحياة، وذلك أيضًا على أساس يومي. أود أن أشير إلى أنه بموجب القرار رقم 825 الصادر في 26 مايو 2006، وضعت حكومة جمهورية أرمينيا قائمة بالأمراض التي تمنع تنفيذ العقوبة، والتي شملت مرضي الحالي. في 4 نوفمبر 2021، قامت حكومة جمهورية أرمينيا، باتخاذ القرار رقم 1818، بتحرير وتعديل قائمة تلك الأمراض، التي تم استبعاد مرضي منها، لكن الفقرة 96 من نفس القرار تنص على أن تلك الأمراض أيضًا منع تنفيذ العقوبة التي تشكل تهديدًا حقيقيًا للحياة والتي يمكن أن تؤدي مضاعفاتها إلى الوفاة. وفي هذا السياق، فإن مرضي يفي بمقتضيات المادة 96 من المرسوم رقم 1818، ولكن بما أن الحكم الصادر بحقي هو السجن المؤبد، فلا أحد لديه الشجاعة لطرح هذه المشكلة وتقديم حل لها.
ورغم كل ذلك، لم أستسلم وأقاتل من أجل حريتي مهما كان الثمن. ومع ذلك، فإن النظام القضائي ونظام العدالة لا يساعدانني فحسب، بل على العكس من ذلك، يعيقان تقدمي. لسنوات، رفضت المحاكم إطلاق سراحي المشروط، مستشهدة بمجموعة متنوعة من الأسباب، بدءًا من الموقف السلبي لخليفة الضحية وحتى حقيقة أنني ما زلت أقضي عقوبتي في حراسة متوسطة (وضع شبه مفتوح)، مع الإشارة إلى أن الإفراج المشروط ممكن فقط بعد التواجد في منطقة منخفضة الأمان وقضاء فترة زمنية معينة في تلك الظروف.
بالإشارة إلى الحجة الأولى، موقف خليفة الضحية، أجد أنه من الضروري الإشارة إلى دائرة المراقبة التابعة لوزارة الشؤون الداخلية في جمهورية أرمينيا، مع ملاحظة أنه في المقام الأول، قانون "المراقبة" الذي اعتمدته جمهورية أرمينيا تنص الجمعية الوطنية في 17 مايو 2016 على واجب الوسيط، الذي تم تعيينه لخدمة المراقبة: بمعنى آخر، وفقًا للقانون، كانت خدمة المراقبة ملزمة بإيجاد حدود المصالحة على مر السنين معي ومع الأشخاص المعترف بهم كخلفاء للضحية بموجب قرار المحكمة، وهو ما لم تفعله. على العكس من ذلك، فإن خدمة المراقبة تعمق وتجعل عملية المصالحة مستحيلة. بالإضافة إلى ذلك، قدمت خدمة المراقبة هذا العام إلى المحكمة رأي خليفة الضحية، الذي توفي في عام 2021، وكذلك خدمة المراقبة، من أجل إعطائي نتيجة سلبية للإفراج المشروط عن قضاء العقوبة، حتى على استعداد للذهاب إلى انتهاك القانون من خلال تقديم الخلفاء الوهميين للضحية إلى المحكمة، لأنه لا يمكن التعرف على خليفة الضحية إلا من خلال قرار تعتمده وتنفذه المحكمة، أي المحكمة التي تصدر حكم الإدانة .
واسمحوا لي أن أذكركم أن المشرع حدد الحد الأدنى لعقوبة الإفراج المشروط، وهي حسب القانون 20 سنة، ولم يحدد منصب خليفة الضحية، ولا الشروط الإلزامية لقضاء العقوبة. لكن المحاكم لا تزال عاجزة عن التخلص من الممارسات التي فرضتها سابقاتها، وتنتظر «اليد العليا» عند البت في الإفراج المشروط.
أدركت أنه من الحماقة الاعتماد فقط على الإفراج المشروط، فقد تقدمت بطلب للحصول على التماس تساهل منذ أكثر من 4 سنوات، على أمل أن تتاح لي الفرصة لإظهار نفسي عمليًا كشخص مناسب للمجتمع. وفي هذه الحالة، فإن النظام القضائي، في هيئة مصلحة السجون، لا يجد الشجاعة والإصرار والشجاعة لتخفيف شروط عقوبتي ومواصلة عقوبتي في منطقة منخفضة الأمن، ويرفض في كل مرة. بعد أن تم رفضي من قبل مصلحة السجون لسنوات واستئناف هذه القرارات في المحاكم، أنا عالق في مكاني دون أي توقع أن يتغير أي شيء، 4 سنوات متتالية في 3 مؤسسات إصلاحية: "كوش" و"أرمافير" و" "سيفان"، فإن شروط عقوبتي تعطي نتيجة إيجابية فيما يتعلق بالتخفيف، لكن دائرة السجون ترفض هذه الالتماسات طوال هذا الوقت، بناءً على منطق ارتكاب جريمة خطيرة بشكل خاص قبل 31 عامًا، في سن 21 عامًا، وبالتالي الانحراف عن السياسة الإنسانية المتمحورة حول الإنسان، والقيام بوظيفة الجلاد.
ويتفاقم كل هذا بسبب الخوف من تدخل المدعين العامين في الإدارة التي تشرف على استخدام العقوبات وغيرها من التدابير القسرية التابعة لمكتب المدعي العام، لأن المدعين العامين في تلك الإدارة، الذين لديهم عقلية عقابية نموذجية من الحقبة السوفياتية، لا يفعلون ذلك. تحمل أي تغيير إيجابي وتقديم حركات التعليق في كل لحظة مناسبة. وهم يتدخلون دائمًا ويقدمون طلبات للتعليق عند طلب الحوافز أو تخفيف العقوبة، ولكن ليس أبدًا عندما يقررون فرض عقوبة أو رفض تخفيف العقوبة.
أحدهما مرتبط بشكل مصطنع بآخر، غير منطقي، لا أساس له من الصحة وغير معقول، بما يتجاوز مبدأ اليقين، مثل هذا المسار من العمل، الذي استمر منذ ما يقرب من 5 سنوات، أوصلني إلى نقطة أنني، بعد أن فقدت الثقة في العدالة والعدالة العدالة، يجب أن تتخذ خطوة متطرفة.
عند سماعي تصريحات رئيس وزراء جمهورية أرمينيا، نيكول باشينيان، حول وجود نظام قضائي مستقل وقضاء فعال وملتزم بالقانون، ولكن عمليًا أشعر بالعكس على نفسي، أجد نفسي مجبرًا على إعلان الإضراب عن الطعام، خلال والتي أرفض أيضًا الأدوية التي تحافظ على حيويتي.
إن خطوتي هذه ليست تعسفية، بل هي خطوة قسرية - لكي يُسمع، صرخة من أجل العدالة وطلب المساعدة.
هذه الرسالة تحمل عنوان "رسالة مفتوحة" وآمل أن تصل إلى المستفيدين المقصودين قبل اللحظة التي يصبح فيها إضرابي عن الطعام والانسحاب من الدواء غير قابل للرجوع فيه. ومن ثم، وبالتوجه إلى الجهات المعنية، أتوقع أن تستجيب الهياكل التي لها علاقة إلى حد ما بالقضايا التي أثرتها، قدر الإمكان، وتزور سجن "سيفان"، وتلتقي بي للتعرف على القضايا الموجودة فيه. بمزيد من العمق، مع الحقائق وبالتفصيل."
