《事实》日报写道：
尤其是最近，“混合战争”这个词被大量使用。即使那些对此一无所知的人也会立即将任何不利信息贴上“混合战争”的标签。简而言之，时尚。实际上什么是混合战争？亚美尼亚在这方面的情况如何？
混合战争的概念包括塑造和影响公众舆论、资助和组织有影响力的团体、加剧社会紧张和两极分化、针对关键基础设施的网络攻击、虚假信息、抹黑民主机构、破坏经济等等。 地缘政治形势严峻且被两个敌对邻国包围的亚美尼亚当然很容易受到各种形式的混合战争的影响，而即将举行的议会选举也成为外国列强干涉和影响的理想目标。对于亚美尼亚来说，混合战争的威胁不是理论上的，而是非常现实的、客观的威胁。近年来，境外势力实施信息影响、虚假信息和政治干预的案例多发。
特别是，阿塞拜疆及其主要盟友土耳其积极采用混合战争方式，将军事力量与信息战、外交压力和讹诈相结合。
自然，随着亚美尼亚议会选举的临近，外部影响的机会也会增加。民主进程虽然必要且重要，但也为外部干涉创造了机会。选举期间，社会两极分化，政治竞争加剧，新闻信息流动倍增，舆论流动性更强，更容易受到影响。正是在这种情况下，有意引导亚美尼亚政治发展朝某个方向发展的外国势力启动了干预工具。
历史上充满了外国势力利用财政支持、信息宣传、网络攻击和其他手段影响其他国家选举的例子。 信息战在现代政治中的作用很难低估。信息已成为政府的主要工具，谁控制了信息流，谁就影响了公众舆论，从而影响了政治进程。在社交网络、数字媒体和互联网时代，信息以无限的速度传播，瞬间到达数百万人。然而，虚假信息也以同样的速度传播。虚假信息活动可以有不同的目标和形式。
目标可能会通过传播有关某个政治势力或候选人的虚假信息、制造可疑情况或转移人们对实际问题的注意力来抹黑他们。 另一种方法是营造一种普遍的混乱和不信任的氛围，当相互矛盾的信息传播时，机构的有效性受到质疑，公民会变得迷失方向，无法辨别真相和谎言。 第三种是社会两极分化，人为加剧社会、民族、宗教或政治分歧，产生“我们与他们”的观念，社会分裂为不可调和的阵营。
所有这些方法通常组合使用，创造出多层次的效果。 然而，这种信息和操纵流动不一定来自外部行为者，往往是国家当局本身使用此类工具。还是共同努力完成的？
例如，我国当局不断声称他们正在打击“混合影响”，并采取措施误导公众，转移公众注意力，对抗不同群体和人民。换句话说，事实证明，当局“对抗混合威胁”必须首先与自己作斗争，或者放弃他们多年来采取的做法。有趣的是，大多数人都在谈论据称来自俄罗斯的混合威胁，但对土耳其-阿塞拜疆的混合威胁却只字不提。
安卡拉和巴库毫不掩饰他们对削弱亚美尼亚及其应对能力感兴趣，这意味着他们有兴趣让那些表现出更多让步做法且不会反对泛土耳其愿望的政治势力在我国掌权。 此外，土耳其-阿塞拜疆联手可能会通过散布错误信息、煽动社区内部或社会紧张局势、制造普遍的不稳定气氛，来加深亚美尼亚的政治危机、内部冲突和公众不满。
至于西方发动的全面混合战争，这已经是一个单独的话题，我们将在不久的将来讨论。 阿尔森·萨哈金
