صحيفة "الحقيقة" تكتب:
في الآونة الأخيرة، تم استخدام مصطلح "الحرب الهجينة" كثيرًا. حتى أولئك الذين ليس لديهم أي فكرة عن ذلك يطلقون على الفور أي معلومات غير مواتية على أنها "حرب هجينة". عصري باختصار. وما هي الحرب الهجينة في الواقع، وما هو الوضع مع أرمينيا في هذا الصدد؟
يتضمن مفهوم الحرب الهجين تشكيل الرأي العام والتأثير عليه، وتمويل وتنظيم مجموعات التأثير، وتعزيز التوتر والاستقطاب الاجتماعي، والهجمات السيبرانية ضد البنية التحتية الحيوية، والتضليل، وتشويه سمعة المؤسسات الديمقراطية، والاضطراب الاقتصادي، وغير ذلك الكثير. أرمينيا، التي تمر بوضع جيوسياسي صعب وتحيط بها جارتان معاديتان، هي بالطبع معرضة بشدة لأشكال مختلفة من الحرب الهجين، وتصبح الانتخابات البرلمانية المقبلة هدفًا مثاليًا لتدخل ونفوذ القوى الأجنبية. بالنسبة لأرمينيا، فإن التهديد بالحرب الهجينة ليس تهديدًا نظريًا، بل هو تهديد موضوعي حقيقي للغاية. وشهدت البلاد في السنوات الأخيرة العديد من حالات التأثير المعلوماتي والتضليل والتدخل السياسي التي قامت بها قوى أجنبية مختلفة.
وعلى وجه الخصوص، تستخدم أذربيجان وحليفتها الرئيسية تركيا بنشاط أساليب الحرب الهجينة، التي تجمع بين القوة العسكرية والحملات الإعلامية والضغط الدبلوماسي والابتزاز.
ومن الطبيعي أنه مع اقتراب الانتخابات البرلمانية في أرمينيا، ستزداد فرص التأثير الخارجي أيضًا. إن العمليات الديمقراطية، بقدر ما هي ضرورية ومهمة، تخلق أيضاً فرصاً للتدخل الخارجي. خلال الانتخابات، يستقطب المجتمع، وتشتد المنافسة السياسية، ويتضاعف تدفق الأخبار والمعلومات، ويصبح الرأي العام أكثر قدرة على الحركة وعرضة للتأثير. وفي هذه الظروف تقوم القوى الأجنبية المهتمة بتوجيه التطورات السياسية في أرمينيا في اتجاه معين، بتفعيل أدوات التدخل الخاصة بها.
والتاريخ مليء بأمثلة القوى الأجنبية التي تؤثر على الانتخابات في بلدان أخرى باستخدام الدعم المالي، والحملات الإعلامية، والهجمات السيبرانية، وغيرها من الوسائل. من الصعب أن نقلل من أهمية الدور الذي تلعبه حروب المعلومات في السياسة الحديثة. لقد أصبحت المعلومات الأداة الرئيسية للحكومة، ومن يتحكم في تدفق المعلومات يؤثر على الرأي العام، وبالتالي على العمليات السياسية أيضًا. في عصر الشبكات الاجتماعية والوسائط الرقمية والإنترنت، تنتشر المعلومات بسرعة لا نهائية وتصل إلى ملايين الأشخاص على الفور. ومع ذلك، تنتشر المعلومات الخاطئة أيضًا بنفس السرعة. يمكن أن يكون لحملات التضليل أهداف وأشكال مختلفة.
ويمكن أن يكون الهدف تشويه سمعة قوة سياسية معينة أو مرشح معين من خلال نشر معلومات كاذبة عنهم، أو خلق مواقف مشبوهة أو تحويل الانتباه عن القضايا الحقيقية. وهناك نهج آخر يتلخص في خلق جو من الفوضى العامة وانعدام الثقة، فعندما تنتشر معلومات متضاربة، تصبح فعالية المؤسسات موضع شك، ويصبح المواطنون مشوشين وغير قادرين على التمييز بين الحقيقة والأكاذيب. الطريقة الثالثة هي استقطاب المجتمع، عندما تتفاقم الانقسامات الاجتماعية أو العرقية أو الدينية أو السياسية بشكل مصطنع، وتنشأ مفاهيم "نحن ضدهم"، وينقسم المجتمع إلى معسكرات غير قابلة للتوفيق.
غالبًا ما يتم استخدام كل هذه الأساليب معًا، مما يؤدي إلى إنشاء تأثير متعدد الطبقات. ومع ذلك، فإن مثل هذه التدفقات المعلوماتية والتلاعبية لا تأتي بالضرورة من جهات فاعلة خارجية، ففي كثير من الأحيان تستخدم سلطات البلدان نفسها مثل هذه الأدوات. أم يتم ذلك بجهد مشترك؟
على سبيل المثال، تتخذ سلطات بلدنا، التي تعلن باستمرار أنها تحارب "التأثيرات الهجينة"، خطوات لتضليل الجمهور، وصرف انتباه الرأي العام، واستعداء مختلف المجموعات والأشخاص. بمعنى آخر، يتبين أن السلطات، "التي تكافح التهديدات الهجينة"، يجب عليها أولا أن تحارب نفسها أو تتخلى عن الممارسات التي اعتمدتها منذ سنوات. ومن المثير للاهتمام أن معظم الناس يتحدثون عن التهديد الهجين المزعوم القادم من روسيا، لكن لم تُقال كلمة واحدة عن التهديدات الهجين التركية الأذربيجانية.
ولا تخفي أنقرة وباكو أنهما مهتمتان بإضعاف أرمينيا وتقليل قدرتها على المواجهة، وهذا يعني أنهما مهتمتان بوجود تلك القوى السياسية في السلطة في بلادنا والتي ستظهر المزيد من الممارسات التساهلية ولن تعارض التطلعات التركية القومية. علاوة على ذلك، قد يسعى الترادف التركي الأذربيجاني إلى تعميق الأزمة السياسية والصراعات الداخلية والسخط العام في أرمينيا من خلال نشر معلومات مضللة، والتحريض على التوتر داخل المجتمع أو التوتر الاجتماعي وخلق جو عام من عدم الاستقرار.
أما بالنسبة للحرب الهجينة الشاملة التي نفذها الغرب، فهي بالفعل موضوع منفصل للحديث، والذي سنتناوله في المستقبل القريب. أرسين ساهاكيان
