《Zhoghovurd》日报写道：
“尼科尔·帕希尼扬政府的代表称法官们“在高墙下悲伤”，他们并没有放弃司法独立，甚至理论上可以在任何法庭上证明这一点。 今天，议会将对流传已久的《RA司法法典》宪法修正案草案进行投票，该草案明确限制了法官独立性的保障。 特别是，根据新草案，只需11名委员中的4票即可对法官提起诉讼。
现通知您，该委员会目前由 8 名成员组成，其中 6 名法官，2 名非法官成员，由法官大会选举产生。 《Zhoghovurd》日报获悉，根据新项目，成员人数将有所增加，将由11名成员组成，其中5名是非评委成员，6名是评委。 专家们相信，这将使法官变得脆弱，因为由公共部门代表组成的委员会将试图对法官进行饱和、施压并启动纪律程序，因为如果非法官成员以5比4投票，则将对任何法官启动纪律程序。
许多专家声称，例如，将启动门槛设置为6个或更多，以及向最高法院发送法官问题的门槛，例如不是草案中的6个，而是至少8个，这是正确的。 这显然是对法官独立性和社区工作的干扰。 《Zhoghovurd》日报获悉，该项目还提出以下建议： “此外，在当选为道德和纪律事务委员会成员之日后，直至其任期结束，非法官成员不能在亚美尼亚共和国普通管辖法院、专门法院、上诉法院和最高上诉法院担任司法代表。”
无论是在之前的草案中，还是现在的草案中，都没有任何关于追溯力的规定，然而，在2026年1月14日国家法律委员会的讨论中，内务部副部长蒂格兰·达敦茨坚持认为这一规范应该具有追溯力，这显然是违宪的，因为它是一种日益恶化的规范。根据主要法律，任何加重处罚的规范都不具有追溯力。
RA NA国家和法律事务常务委员会主席弗拉基米尔·瓦尔达尼扬表示，没有必要限制出庭，而是采取更严厉的做法：对于律师成员，应暂停其执照。 应该提醒的是，最近举行的选举是法官自由表达的结果。
此外，委员会非法官成员的工作属于补偿性工作，当选成员有合理的期望获得 4 年的报酬。而在项目获得批准的情况下，该成员不仅面临着违宪的困境：继续留在委员会还是进行倡导，而且他也被剥夺了合法的期望。 毕竟这个项目干扰了法官的选举，这是不可接受的。”
详细信息见今天的《Zhoghovord》日报。
