《事实》日报写道：
“2025年，亚美尼亚当局继续服务于由外部决定的外交政治议程，而整个国内政治议程旨在尽可能打破亚美尼亚境内可能形成的抵抗，以阻止这些外国命令的执行。在这方面，亚美尼亚当局采取了相当和谐的政策。
我可以说，到2025年，亚美尼亚几乎完全处于外国统治之下。此外，通过亚美尼亚当局对亚美尼亚建立外部治理的主要外部治理主体是阿塞拜疆。
这并不意味着只有他们是主要战略家和受益者。土耳其、英国和其他外部参与者通过阿塞拜疆运营商对亚美尼亚进行外部管理，而阿塞拜疆运营商当然是通过亚美尼亚现任当局进行这种外部管理。这也许是 2025 年亚美尼亚最简单的结果。”文化技术专家 Vigen Hakobyan 在接受《Pasti》采访时说道。
他强调，亚美尼亚的内部议程旨在服务于外部秩序，即创造一个尽可能畅通无阻的领域，以服务于外部政府的目标。
“逮捕、镇压，针对亚美尼亚使徒教会的前所未有的、可耻的反基督教运动，在阿尔扎赫事件中以退出明斯克小组的程度结束问题，实际拒绝亚美尼亚种族灭绝议程，在“真实和历史的亚美尼亚”之间制造人为的话语，实施“教育是时尚”项目，即旨在重塑亚美尼亚人民的洗脑计划。
他们想把一个亚美尼亚人变成一个世界性的阿米巴原虫或物质。这一切都是为了外国统治者能够顺利实现他们的目标。对于那些对亚美尼亚实施外部管理的人来说非常重要，以便当局在2026年将工具掌握在手中，他们尽一切努力使这些当局在2026年重现。年底，我们目睹了前所未有的政治现象，欧洲官僚机构毫不掩饰地直接干预亚美尼亚的内部政治和选举议程。
欧盟外交事务负责人卡亚·卡拉斯表示，亚美尼亚当局呼吁欧盟协助我国现任当局应对所谓的针对他们的混合战争。这是对亚美尼亚内政的史无前例的外部干预，也就是说，在这种情况下，西方的欧洲官僚层，即所谓的“深层国家”，也是当今美国政府的主要反对者之一，在选前竞选中直接为亚美尼亚当局提供资金，提供了1500万美元，承诺为各种项目提供资金等等。
这仍然是公开进行的，人们只能猜测已经投入了哪些财政、行政和政治资源，以便今天的亚美尼亚政府作为外部治理的工具，维持其在亚美尼亚的权力，”文化技术专家指出。
他认为2026年选举解决了亚美尼亚共和国的战略和本体论问题。 “按照政治学的定义，亚美尼亚是一个‘失败国家’，因为亚美尼亚作为外国管理的主体，无法独立管理其安全或经济政策。
即使是现在，经济上的无能将逐渐加入到政治和军事政治上的无能之中。亚美尼亚当局有意尽一切努力让亚美尼亚依赖其竞争对手土耳其和阿塞拜疆。所有这些项目都与通过阿塞拜疆领土进口货物有关，使石油产品市场多样化，即与阿塞拜疆石油的进口有关，使亚美尼亚的本体、社会经济状况更加依赖阿塞拜疆。
你的能源或燃料政策的关键是对阿塞拜疆采取撒谎的立场，因为一旦你想抬起头，他们就会关闭一切。你的对手国家并不掩饰其与亚美尼亚领土有关的战略野心。尽管他们谈论和平、签署文件、和平时代的开始，但在这些虚张声势的背景下，阿利耶夫继续宣称存在“西阿塞拜疆”的概念，他们将乘汽车而不是坦克来到亚美尼亚。
他们不断谈论30万至40万阿塞拜疆难民及其后代返回以前的居住地。亚美尼亚的基本法被迫根据阿塞拜疆、土耳其和其他感兴趣的外国地缘政治势力的品味和愿望进行重塑。如果你将你的军事政治资源和经济安全都置于仇恨亚美尼亚国家的一时兴起，这意味着你也将你的经济独立交给了你的主人。
因此，2026 年的选举对于国家来说是本体论的，”他说。 他强调，很难想象本届政府能够通过合法方式的选举实现“50+1”。这没有任何先决条件。 “我们看到地方政府选举中正在发生的事情。这个政府被剥夺了足够的选举资源，正如与教会的斗争所表明的那样，这个政府被剥夺了街头、群众资源。在这种情况下，他唯一剩下的就是尝试用权力因素对局势进行某种纠正或突破，他们尝试这样做，但正如我们所看到的，它也没有带来太多结果。
纯粹的行政资源，而不是土匪、偷箱子、谋杀、殴打和屠杀，充其量只能增加 8% 到 10%。如果我们在今天的15%至16%的基础上再增加10%，再加上尼科尔·帕辛扬控制下的“假”政党，即所谓的独立政党，很难想象六个月内需要做出什么改变，才能使最大的25%力量达到“50+1”。
就行政资源而言，可能会有惊喜等待着他们，行政资源有“逃跑”的能力。因此，我认为这些选举的命运掌握在反对派手中，反对派的组织性和谨慎性如何，反对派在实际工作中的野心有多大，是否想夺取政权。另一方面，在最好的情况下，他能以数个“专栏”而不是10个的身份去参选吗？在这种情况下，我认为他们未来组建联合政府的机会很大。今天，无论是反对党还是民众，都必须清醒地认识到，“50+1”的高参与度，并不会给政府留下任何复制的机会。
2026年，反对派的资源和行为将具有决定性，而权力的资源将陷入停滞。他无法以任何方式增加他的资源。总而言之，反对派的首要任务是确保民众大量参与这些选举。其次，尽可能让大型协会采取行动，以免在选举期间造成选票授粉。”Vigen Hakobyan 总结道。
卢辛·阿拉克良
详情见今天的《过去》日报
