Le quotidien "Fact" écrit :
"En 2025, les autorités arméniennes ont continué à servir l'agenda politique extérieur dicté de l'extérieur, et l'ensemble de l'agenda politique intérieur visait à briser autant que possible la résistance qui pourrait se former à l'intérieur de l'Arménie afin d'empêcher l'exécution de ces ordres étrangers. À cet égard, les autorités arméniennes ont mené une politique plutôt harmonieuse.
Je peux affirmer qu’en 2025, l’Arménie est tombée presque entièrement sous domination étrangère. De plus, le principal opérateur de gouvernance externe, qui a établi une gouvernance externe sur l'Arménie à travers les autorités arméniennes, est l'Azerbaïdjan.
Cela ne veut pas dire qu’ils sont les seuls à en être les principaux stratèges et bénéficiaires. La Turquie, la Grande-Bretagne et d'autres acteurs extérieurs assurent la gestion externe de l'Arménie par l'intermédiaire de l'opérateur azerbaïdjanais, qui, bien entendu, assure cette gestion externe par l'intermédiaire des autorités arméniennes actuelles. C'est peut-être le résultat le plus simple concernant l'Arménie en 2025", a déclaré Vigen Hakobyan, technologue culturel, lors d'une conversation avec "Pasti".
Il souligne que l'agenda intérieur de l'Arménie visait à servir cet ordre extérieur, c'est-à-dire à créer un champ aussi libre que possible pour servir les objectifs de cette administration extérieure.
"Arrestations, répressions, cette campagne antichrétienne sans précédent et honteuse contre l'Église apostolique arménienne, la clôture de la question au niveau du retrait du Groupe de Minsk dans le cas de l'Artsakh, le rejet effectif de l'agenda du génocide arménien, la création d'un discours artificiel entre "l'Arménie réelle et historique", la mise en œuvre du projet "L'éducation est à la mode", c'est-à-dire le programme de lavage de cerveau visant à remodeler le peuple arménien.
Ils veulent faire d’un Arménien une amibe ou une substance cosmopolite. Tout cela vise à la mise en œuvre harmonieuse de leurs objectifs par les dirigeants étrangers. Il est très important pour ceux qui mettent en œuvre l'administration extérieure de l'Arménie, que les autorités en 2026 gardent les outils entre leurs mains, ils font tout pour que ces autorités se reproduisent en 2026. À la fin de l'année, nous avons été témoins d'un phénomène politique sans précédent, lorsque l'eurobureaucratie est intervenue directement, sans se cacher, dans les agendas politiques et électoraux internes de l'Arménie.
Kaya Kallas, responsable des affaires étrangères de l'Union européenne, a déclaré que les autorités arméniennes ont appelé l'UE à aider les autorités actuelles de notre pays dans la prétendue guerre hybride contre elles. Il s'agit d'une ingérence extérieure sans précédent dans les affaires intérieures de l'Arménie, c'est-à-dire, dans ce cas, l'eurobureaucratie, la couche de l'Occident, appelée l'État profond, et qui est l'un des principaux opposants à l'administration américaine actuelle, finance directement les autorités arméniennes dans la campagne préélectorale, en fournissant 15 millions, en promettant le financement de divers programmes, etc.
Cela se fait encore ouvertement, on ne peut que deviner quelles ressources financières, administratives et politiques ont été mises en place pour que l'administration actuelle de l'Arménie, en tant qu'instrument de gouvernance externe, maintienne son pouvoir en Arménie", note le technologue culturel.
Il pense que les élections de 2026 résolvent un problème stratégique et ontologique pour la République d'Arménie. "L'Arménie est un "État en faillite" selon les définitions des sciences politiques, car l'Arménie, étant un sujet d'administration étrangère, ne gère de manière indépendante ni sa sécurité ni sa politique économique.
Même maintenant, l’impuissance économique s’ajoutera progressivement à l’impuissance politique et militaro-politique. Les autorités arméniennes font délibérément tout pour rendre l’Arménie dépendante de ses rivaux, la Turquie et l’Azerbaïdjan. Tous ces projets, qui sont pour ainsi dire liés à l'importation de marchandises à travers le territoire de l'Azerbaïdjan, à la diversification du marché des produits pétroliers, c'est-à-dire à l'importation de pétrole azerbaïdjanais, rendent la situation ontologique et socio-économique de l'Arménie encore plus dépendante de l'Azerbaïdjan.
La clé de votre politique énergétique ou énergétique est d’être en position couchée par rapport à l’Azerbaïdjan, car dès que vous voudrez relever la tête, ils fermeront tout simplement tout. Votre pays rival ne cache pas ses ambitions stratégiques liées au territoire arménien. Même s'ils parlent de paix, d'un document signé, du début de l'ère de la paix, sur fond de bluffs, Aliyev continue de déclarer qu'il existe une conception de « l'Azerbaïdjan occidental », selon laquelle ils viendront en Arménie en voitures et non en chars.
Ils parlent constamment du retour de 300 000 à 400 000 réfugiés azerbaïdjanais et de leurs descendants dans leurs anciens lieux de résidence. Il est obligé de remodeler la loi fondamentale de l’Arménie selon les goûts et les aspirations de l’Azerbaïdjan, de la Turquie et d’autres forces géopolitiques étrangères intéressées. Dans le cas où vous confiez vos ressources militaro-politiques et votre sécurité économique aux caprices d’un État qui déteste les Arméniens, cela signifie que vous confiez également votre indépendance économique à votre maître.
Les élections de 2026 sont donc ontologiques pour l’État", dit-il. Il souligne qu'il est difficile d'imaginer que ce gouvernement puisse obtenir le "50+1" par des élections de manière légitime. Il n’y a aucune condition préalable pour cela. "Nous voyons ce qui se passe dans les élections locales. Ce gouvernement est privé d'une ressource électorale suffisante, ce gouvernement est privé, comme le montre la lutte contre l'Église, d'une ressource de rue, de masse. Dans un tel cas, la seule chose qui lui reste est d'essayer de faire une sorte de correction ou de percée dans la situation avec le facteur de puissance, ce qu'ils tentent, mais, comme nous pouvons le voir, cela ne donne pas non plus beaucoup de résultats.
Une ressource purement administrative, et non le banditisme, le vol de cartons, les meurtres, les passages à tabac et les massacres, ajoute au mieux 8 à 10 pour cent. Si l'on ajoute 10 pour cent aux 15-16 pour cent d'aujourd'hui, et si l'on ajoute à cela les "faux" partis sous le contrôle de Nikol Pashinyan, les soi-disant partis indépendants, il est un peu difficile d'imaginer ce qui doit changer dans six mois pour que la force maximale de 25 pour cent puisse avoir "50+1".
Dans le cas d'une ressource administrative, des surprises peuvent les attendre, la ressource administrative a la capacité de « s'échapper ». Par conséquent, je pense que le sort de ces élections est entre les mains de l'opposition, à quel point l'opposition sera organisée et prudente, quelle sera son ambition dans le travail pratique, et voudra-t-elle prendre le pouvoir. En revanche, pourra-t-il se rendre aux élections dans le meilleur des cas avec plusieurs « colonnes » au lieu de 10 ? Dans ce cas, je pense qu’ils ont de sérieuses chances de former un gouvernement de coalition à l’avenir. Aujourd'hui, tant l'opposition que l'opinion publique doivent bien comprendre que le pourcentage élevé de participation, « 50+1 », ne laisse aucune chance au gouvernement de se reproduire.
En 2026, la ressource et le comportement de l'opposition seront décisifs, là où la ressource du pouvoir est en stagnation. Il ne peut en aucun cas augmenter sa ressource. En résumé, la première tâche de l'opposition est d'assurer une large participation de la population à ces élections. Et deuxièmement, agir avec le plus grand nombre possible d'associations, afin d'éviter la pollinisation des voix lors des élections", conclut Vigen Hakobyan.
Lusine Arakelyan
Détails dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien "Past"
