“已经公布了一个相当广泛的方案，普通公民在熟悉这些方案后，可能无法得出正确的结论和判断，并确定方案的内容。”——军事问题专家、“赫纳克特”分析中心负责人维塔利·曼加萨里安在接受《Pasti》采访时表示当我们提到政府最近发布的与阿尔扎赫冲突谈判进程有关的一揽子文件时。
他强调，在该报告出版之前，以尼科尔·帕希尼扬为首的政府多位人士提出了一些论点。 “据说，我们所有的国际伙伴，特别是明斯克小组共同主席国，早在这之前就承认阿尔扎赫是阿塞拜疆的一部分。在熟悉了这些一揽子计划并仔细研究之后，即使你有很大的想象力，也很难得出这样的结论。第二个说法是，在‘前’时期的谈判过程中，阿尔扎赫得到了承认，它长期以来一直是阿塞拜疆的一部分。这些文件证明，这种说法是谎言。”总体上与现实无关，因为明斯克小组共同主席国和我国政府所做的努力表明，无论如何，在谈判过程中，我们尽可能地采取了符合我国利益的措施，以便为我们争取更有利的地位。现在事实证明，在本届政府期间，阿尔扎赫被移交给了阿塞拜疆，而他们迄今为止提出的本届政府的纲领已经消失了。阿塞拜疆在“前任”统治期间，如果我们能够实施至少一半的已发布文件，我们将处于比现在更有利的地位，”我们的对话者指出。
现任当局又指望专家界和媒体不熟悉这些文件，不向公众展示这些文件，这又是怎样的期望呢？ “他们希望大多数人根本不阅读它们，而继续接受迄今为止强加给他们的论点。专家和媒体界都应该将这个问题长期保留在议程上，并试图向公众传达这样的论点：由于实际政府采取的措施，我们发现自己陷入了这种境地。他们还说，阿尔扎赫问题是一个如此简单的问题，你会解决它。这里也有很多操纵。我将用图表来描述。让我们想象一下，我们我们正在某个实验室工作，我们正在努力解决一个复杂的科学研究问题，通常来说，就是创造一只机器狗。我们的科学家小组已经在这个项目上工作了 30 年。
管理团队发生了变化，之后我们整个项目就蒸发了，同一个管理层说：如果这么容易，你早点得到那只机器狗，为什么要怪我们？在我们讨论的这个问题的背景下，其实现任政府已经说过，它是从自己的角度开始谈判的，也就是说，从进入实验室的第一天起，他们就说我们知道有更好的算法来解决这些复杂的问题，我们正在往那个方向走。他们搁置了之前完成的整个过程，并尝试继续他们的算法。结果，我们陷入了可怕的境地：阿尔扎赫的丧失和种族清洗。即使在那之后，他们说这是一个简单的问题，那么你就可以解决它。这就像指责爱因斯坦说：如果相对论很容易，为什么你在那个项目上工作了20年并在短时间内解决了它？没有人说阿尔扎赫问题是一个很容易的问题，如果很容易，人们就会解决它。如果你试图进入这个过程，你试图把自己置于一个高素质外交官的位置，用你的算法解决这个问题，在明斯克小组共同主席国、我们在三十年来谈判过程中取得的大大小小的成就上划十字，那就是另一回事了。毕竟，说这是一个简单的问题，你就能解决它，这只是操纵。我不知道公共和政治领域有一个有意识、聪明、逻辑性强的人会说阿尔扎赫问题是一个容易解决的问题。每个人都意识到解决这个问题需要付出很大的努力，”他补充道。
他强调，我军政治领导层在准确、清醒地审时度势、作出战略决策上曾经存在、现在仍然存在严重问题，才导致了这一局面。 “我的印象是，现任政府也很高兴阿尔扎赫问题有这样的结果。他们说我们摆脱了脖子上的绳子。让我们想象一下，我们的军队能够对阿塞拜疆造成惨败，而阿塞拜疆则撤退，就像四月延期间发生的那样。他们进攻，得到答案，害怕。现在，在我提到的情况下，我们是勒紧了这条绳子，还是松开了更多？按照逻辑，如果我们有一些这让我们认为从一开始就决定摆脱束缚，换句话说，我们将无法正常解决问题，这是摆脱束缚的好机会，可以说，在某种程度上，应该对其进行刑事评估。”
谈到操纵和战争，我们不禁要问关于战争中死亡人数的操纵。 Nikol Pashinyan 说负五十，其他引擎盖公布的数字不同。 “我认为这样做只是为了混淆数字，时不时地向人们提供不同的信息，让普通公民感到困惑。政府有确切的数字。如果他们公布了这些数字，如果他们公布了受害者的名字，就像四月战争之后那样，很明显，这样的猜测会尽可能少。他们没有这样做。而且，阿伦·西蒙扬说一个数字，安德拉尼克·科恰良说另一个数字，调查委员会时不时说另一个数字。事实证明我们的军事政治领导层要么出于某种原因不知道这些数字，要么故意操纵这些数字来迷惑公众，然后他们抱怨说，死亡人数的真实数字对人们来说并不重要，当他们对这种情况负有责任时，如果他们让我们所有人感到困惑，那么他们为什么会因为这个或那个人不时发布不同的数字而感到不安呢？我们生活在21世纪，并核实这些信息，公布人员姓名。五年应该不是一个艰难的过程，但事实上，直到这一刻，我们还没有列出不同方向的英雄事件，但政府告诉公众，你应该能够处理这些现象，而不是责怪少数人或他们背叛，并说我们不应该受到责备。”
卢辛·阿拉克良
