每日“事实”写道:
根据我们的信息,在ENA中创造了一个相当紧张的情况。特别是,最近与“新的会议”会议,对PSRC的行为极大不满。问题在于,在启动ENA的过程之前,当局尚未想象最困难的经济和技术系统,他们认为将会有几个预算机构,但是有一些严重的事情。
但是在很短的时间内,事实证明,一切都不是原始的和容易的。首先,他们试图在“数字文章”中加深什么?此外,为了了解所有这些逻辑,它需要深刻的专业知识和长期的经验。它一直在努力获得PSRC专家的支持,但是有一个法律案件。委员会雇员的参与实际上是在质疑任命经理机构。立法授权该委员会监督和检查,如果相同的结构开始支持管理层,则存在立法矛盾。
此外,委员会的员工避免参与此过程,因为他们意识到了预期的法律混乱的高水平。还补充说,最近的解雇和政府对斯德哥尔摩仲裁决定的立场增加了不确定性和恐惧的气氛。这进一步加强了内部关系。根据我们的消息来源,预计临时管理员的结束将是一个结论,这将简单地反映政治秩序,无论现实如何,“管理危机”的正当性仍然没有得到解答。没有人澄清危机是危机,这确实存在吗?专家坚信这个答案不会给出...