在今天国民议会的听证会上，副总理格里高良试图为今年亚美尼亚在塔武什的领土让步和单方面撤军辩护，并提出荒谬的论点，称这是基于苏联大会1976年发布的决议。地图上，他们只是“恢复”那里目前的边界，而不是在亚美尼亚和阿塞拜疆之间绘制新的边界。 “Hayakve”计划的联合创始人 Avetik Chalabyan 在他的页面上写到了这一点。
他特别指出：对此，我想问格里戈里安先生几个问题：
a) 在塔武什领土移交之前，上述地图是否已被阿塞拜疆和亚美尼亚接受作为进一步划界的基础，如果是，则各自国家议会通过什么文件以及何时批准该地图。
b）如果是这样，那么为什么在提交给RA NA的《边界划界条例》中没有说明，如果不是这样，那么您领导的委员会在创建之前是根据什么法律依据进行领土移交的有适当的法律依据吗？
c) 如果是这样的话，为什么阿塞拜疆没有从同一张地图上属于贝尔卡贝尔定居点的领土上撤出自己在该地区的武装部队？
d) 如果情况并非如此，那么您是否认为您个人作为公职人员超越了您的权力，在没有任何有效法律依据的情况下将亚美尼亚共和国领土割让给阿塞拜疆？一份关于格里戈里安先生犯罪的报告，我们将要求他站在法庭上并在那里回答这些问题，而不是试图用原始的操纵来误导国民议会中的人们。”
他特别指出：对此，我想问格里戈里安先生几个问题：
a) 在塔武什领土移交之前，上述地图是否已被阿塞拜疆和亚美尼亚接受作为进一步划界的基础，如果是，则各自国家议会通过什么文件以及何时批准该地图。
b）如果是这样，那么为什么在提交给RA NA的《边界划界条例》中没有说明，如果不是这样，那么您领导的委员会在创建之前是根据什么法律依据进行领土移交的有适当的法律依据吗？
c) 如果是这样的话，为什么阿塞拜疆没有从同一张地图上属于贝尔卡贝尔定居点的领土上撤出自己在该地区的武装部队？
d) 如果情况并非如此，那么您是否认为您个人作为公职人员超越了您的权力，在没有任何有效法律依据的情况下将亚美尼亚共和国领土割让给阿塞拜疆？一份关于格里戈里安先生犯罪的报告，我们将要求他站在法庭上并在那里回答这些问题，而不是试图用原始的操纵来误导国民议会中的人们。”
