《事实》日报写道：
帕希尼扬的统治时期是彻底失败的。在所有领域。但在一个领域，这些当局确实取得了增长，而且是切实的增长。这是关于犯罪的增加。总的来说，犯罪率一直是亚美尼亚的一个严重问题，但在帕希尼扬的领导下，犯罪率达到了创纪录的水平。如果将犯罪数量与前三任总统时期的水平进行比较，统计数据显示，在帕希尼扬统治期间，犯罪数量大幅增加，而且与列翁·特尔-彼得罗相统治的最后几年和罗伯特·科查良统治时期的所有年份相比，犯罪数量大幅增加。到2023年，犯罪率几乎翻了两番，与谢尔日·萨尔基相统治时期相比，增加了一倍，与某些年份相比，增加了两倍。也就是说，我们在新独立的亚美尼亚历史上从未有过这样的犯罪水平。我们不会在这里提供数字。内务部长和总检察长均已详细介绍了这些内容，可根据要求找到。事态已经发展到连执法系统领导再怎么找“借口”也不得不承认的地步。而犯罪增加的真正原因也各不相同。帕希尼扬基于仇恨上台并继续执政，在政治领域和公众中产生敌意，这已不是什么秘密。于是，所有与当局表达不同观点的人立即出现并成为攻击的目标，这种仇恨首先以抱怨、咒骂和侮辱的形式表现在社交网络平台上。有时它也会在现实生活中产生影响：表现为打架、流氓行为和谋杀。一件小事就可能造成悲惨的后果，因为公民之间没有宽容的氛围，人们互相视对方为潜在的敌人。而且，总的来说，那些本应对公众具有统一意义的价值体系，特别是国家价值体系，都受到了质疑。另一方面，目前的情况是由于教育系统的预防作用未被认识到的。显然，公众的受教育程度和法律意识越高，犯罪的严重程度就越低。但这些当局及其外部门生并不需要受过良好教育、具有较高法律知识的人，首先他们需要的是易于操纵的群众。至于执法系统，这些年来，帕希尼扬竭尽全力使其完全奴役，只执行他的意愿，只为他的利益服务，而且他可以就最琐碎、最不重要的问题进行磋商，但我们从来不这样做。认为犯罪统计和预防犯罪问题应该成为他关注的中心。采取措施预防犯罪不是比努力消除犯罪后果更容易吗？或许，对他来说，执法系统的主要功能是迫害和镇压反对派，而不是打击犯罪，后者更多地流于形式。很明显，执法人员在打击犯罪和侦查方面不会受到鼓励，但他们可以因在示威期间使用暴力而获得单独的奖励。另一方面，我们没有执法人员的系统工作，而只是模仿工作，可以拍摄恐怖的场景和表演，让人们看到并相信正在与犯罪和犯罪分子作斗争。
