《事实》日报写道： “帕希尼扬的宣传有一个稳定的论点，其主要思想是，无论国内政治生活中发生或不发生什么，都是一场权力斗争，具有原始的表现和感知，是一场“椅子之争”。当然，与当前公众觉醒的同时，某某势力、某个人想要上台的宣传模板又重新上演了。其主要主题是向人们灌输正在发生的事情是一场“权力斗争”。当然，尼科尔·帕希尼扬下台后，必须组建政府。这是政治学、政治和国家的经典逻辑。但是……人们可以认为亚美尼亚是一个幸福且没有问题的国家，人们“想要掌权”。
事实上，尼科尔·帕希尼扬、他的共产党和他们的六年统治使亚美尼亚变成了什么？他们又把它变成了什么？简而言之，就是废墟。如果我们稍微展开一下对废墟的描述，那么仅仅简单的列举就已经很说明问题了。失去阿尔扎赫、脆弱的安全、被摧毁的国防和安全系统、十万多名亚美尼亚人被剥夺家园、数百平方公里的领土受到敌对控制、泡沫经济、120亿美元的巨额债务、失败的外交政策、破门而入和惊天动地的国内政策，制服“贝斯普雷德尔”。
简而言之，只是一片废墟。本质上，不存在的问题已经摆上桌面，我们已经离开了古典政治概念和古典政治情境。在这种情况下，如果有人愿意承担责任，那么其主要目标就是拯救国家和州的现有部分。而且，帕希尼扬和共产党被摧毁六年后，无论谁上台，都将承受最沉重的负担。形象地说，他们之后的下一届政府应该是一支“刽子手队”（自我牺牲意义上的），应该以这种态度行动，先阻止颓势，然后开始摆脱现状。
实际上，接下来将是一个“将国家带出废墟”的政府。因此，当帕希尼扬的宣传者谈论“席位争夺”或“夺权”时，以及一些人机械地重复时，值得提出一个非常冷静、冷静、发人深省的问题。这个国家已经发展到什么状态、发展到什么程度了，统治它会是一件多么令人向往的事情呢？”
