Ранее неизвестное описание телескопа XVII века может коренным образом изменить историю ранней оптики и понимание экспериментов Галилео Галилея. Исследователь из Университета Лимерика обнаружил подробное описание четырехлинзового наземного телескопа в испанской рукописи, которую автор документа называет собственным творением Галилео.
Рукопись 1666 года была обнаружена доктором Хосе Марией Морено Мадридом, исследователем из Школы истории и географии Университета Лимерика. Документ, озаглавленный De Tellescopiis Stellarum, принадлежал испанскому доминиканскому монаху Игнасио Муньосу.
В нем Муньос дает подробное описание конструкции телескопа, включая его отдельные компоненты, и прямо называет устройство «fabricatum a Galilaeo» — «сделано Галилео». Рукопись также содержит схемы и чертежи телескопа.
Исследование Морено Мадрида было опубликовано в научном журнале «Анналы науки». Его результаты показывают, что эксперименты с четырехлинзовыми телескопами могли начаться гораздо раньше, чем считалось ранее.
Исторические данные обычно относят появление первых четырехлинзовых телескопов примерно к 1643–1645 годам. И если устройство, описанное Муньосом, действительно было создано Галилео, то первые известные эксперименты с такой конструкцией должны датироваться не позднее 1630 года, то есть при жизни знаменитого ученого.
Особенно интересно, что конструкция с четырьмя линзами отличалась от телескопа, который позже стал называться галилеевским. Описанное в рукописи устройство представляло собой наземный телескоп с четырьмя линзами, перевернутым коническим корпусом и окуляром прямого изображения. Линзы были выпуклыми и располагались примерно на расстоянии, равном их двум фокусным расстояниям.
История этого инструмента связана с испанскими колониями. Согласно рукописи, телескоп был подарен Муньосу Антонио Себастьяном де Толедо Молиной-и-Саласаром, вице-королем Новой Испании и маркизом Мансерой. Вице-король поручил монаху тщательно изучить устройство, чтобы проверить его научные возможности.
Ранее Муньос был сослан в Португальскую Индию после попытки основать новый доминиканский орден на Филиппинах. Позже он обратился к королю Испании Филиппу IV с предложением революционного метода улучшения навигации испанского флота. Взамен он надеялся получить поддержку монарха в возвращении в Испанию.
Вице-король Новой Испании подозревал, что Муньос, возможно, преувеличивает свои научные способности, чтобы получить королевское финансирование. По этой причине он поручил ему провести детальное исследование телескопа.
Находка особенно важна из-за отсутствия достоверной информации о сохранившихся телескопах Галилео. Сам учёный утверждал, что никогда не продавал свои телескопы. Из восьми телескопов первой половины XVII века, дошедших до наших дней, ни один нельзя однозначно отнести к Галилео. Два инструмента во Флорентийском музее традиционно приписываются учёному, но это приписывание остаётся предметом спора.
Кроме того, сам Галилео не оставил технических описаний своих телескопов.
Известно, что он подарил один большой и два малых телескопа испанскому королю Филиппу IV, надеясь заслужить благосклонность королевского двора и получить награду за решение так называемой проблемы определения долготы — проблемы определения долготы корабля в море.
Морено Мадрид предполагает, что четырехлинзовый телескоп, описанный Муньосом, мог попасть к маркизу де Мансере через испанский королевский двор. Однако прямых документов, подтверждающих этот путь инструмента, пока не найдено.
Исследователь подчеркивает, что пока невозможно окончательно установить принадлежность телескопа Галилео. Тем не менее, сочетание прямых записей в рукописи и исторических свидетельств о том, что Мансера мог иметь доступ к телескопам Галилео через испанский двор, делает такую гипотезу достойной серьезного рассмотрения.
Даже если дальнейшие исследования не подтвердят галилеевское происхождение инструмента, рукопись Муньоса остается важным историческим источником. Она содержит одно из самых подробных технических описаний телескопа XVII века и показывает, насколько престижными научными инструментами они были в ту эпоху.
Теперь исследователи надеются обнаружить новые документальные или материальные свидетельства, которые позволят им окончательно определить происхождение этого необычного телескопа.
