В Ереване находятся первые лица Евросоюза, за исключением канцлера Фридриха Мерца. Как сообщили в немецком кабмине, канцлер «не сможет совершить поездку в связи с другими обязательствами». Приехал и канадский премьер Марк Карни. Для Эммануэля Макрона, Кира Стармера, Антониу Кошта и Педро Санчеса это возможность переключить повестку с падения рейтингов, парламентских рисков и давления оппозиции на вопросы геополитики и «европейской солидарности».
Почему это саммит слабых
Ереванский саммит Европейского политического сообщества и первый саммит Армения-ЕС проходят в момент, когда значительная часть его участников приезжает не с политическим капиталом, а с дефицитом доверия.
В европейской делегации мало политиков, которых можно назвать уверенно укрепившимися дома. Макрон держится на 22% одобрения, Стармер — на 24%, Мерц — на 18–19%, а Санчес — в районе 35% при заметно негативном общественном фоне. Даже те, кто формально сохраняет устойчивость, вроде Джорджи Мелони (34-35%) или Дональда Туска (39%), делают это на фоне сложной и хрупкой внутриполитической математики.
На этом фоне форум выглядит не столько демонстрацией силы Европы, сколько встречей лидеров, которым приходится компенсировать внутреннюю слабость внешнеполитической активностью. Это не означает, что внешняя политика автоматически теряет значение, но снижает пространство для крупных заявлений. Когда лидер у себя дома вынужден бороться за поддержку, внешнеполитический форум становится не только площадкой для инициатив, но и способом показать, что политический центр управления еще существует.
Армения как площадка риска
Для Никола Пашиняна саммит важен как витрина международной поддержки, но внутри страны его позиции остаются уязвимыми. С одной стороны, Ереван получает беспрецедентную площадку для разговора с ЕС и демонстрации внешнеполитического разворота; с другой — мероприятие проходит в условиях внутренней турбулентности, споров о цене сближения с Европой и неопределенности вокруг будущего правящей команды.
Поэтому для Пашиняна саммит важен не только как внешнеполитическое событие, но и как элемент внутренней легитимации. Визит европейских лидеров, запуск новых форматов и обсуждение дальнейшего сближения с ЕС дают власти возможность показать, что курс на Европу имеет не декларативный, а институциональный характер.
Что реально на повестке
Содержательно саммит вряд ли даст решения, сопоставимые с той медийной нагрузкой, которую он уже получил. Формат Европейского политического сообщества не предусматривает жестких обязательств или прямой интеграционной логики. Поэтому основной вопрос здесь — не только то, что именно будет подписано, но и кто приедет в Ереван и с какой политической целью.
Для многих участников саммит становится удобной площадкой для демонстрации активности в момент, когда их позиции внутри страны заметно ослаблены. При этом повестка встречи остается практической: поддержка реформ в Армении, расширение сотрудничества с ЕС и обсуждение безопасности на Южном Кавказе.
