Газета "Жоговурд" пишет:
"В Армении система идентификации продукции - маркировка QR-кодами хоть и преподносится как инструмент борьбы с тенью, повышения прозрачности рынка и требования к активности на рынке ЕАЭС, но стала дополнительным бременем или "скрытым налогом" для бизнесменов. Компания богатеет в результате предоставления QR-кодов. Бизнесмены протестуют. Перекладывая финансовую нагрузку на бизнес. Напомним, в феврале 2025 года правительство утвердило расширенный перечень продукции, подлежащей обязательной маркировке QR-кодами. QR-коды - 74 наименования, в том числе молочные продукты, мясные продукты, лекарства, топливо и другие потребительские товары. Таким образом, система приобретает массовый характер и затрагивает практически все отрасли. Сообщаем, что до того, как эти марки финансировались государством, в 2024 году, например, за 1,357 млрд марок государство заплатило более 5,1 млрд драмов.
В новой системе эти затраты полностью передаются экономическим операторам, но по более высокой цене. Газета "Жоговурд" из официальных источников узнала, что в 2025 году армянский бизнес уже купил около 1,3 миллиарда QR-кодов, заплатив за каждый 2,5 драма.
Общая сумма выплаты составила более 3,25 млрд драмов, что в этом году будет значительно больше, так как перечень продуктов увеличился. Подсчеты бизнесменов показывают, что даже на недорогую продукцию QR-код может увеличить стоимость на 5-7%. Это особенно чувствительно для малого и среднего бизнеса, рентабельность которого и так ограничена. Короче говоря, государство поощряет монополию и заставляет бизнесменов платить деньги одной компании.
Монопольная структура А кто такой «национальный оператор», для которого правила и цены устанавливает государство, а услугу предоставляет частный сектор? Несколько лет назад «Жоговурд» и другие СМИ писали, что в конкурсе участвовал только один консорциум, и он был признан победителем.
Оставим в стороне тот факт, что на 4-й день 44-дневной войны, 30 сентября 2020 года, премьер-министр Никол Пашинян нашел время и утвердил состав комиссии по выбору национального оператора. Остановимся на действующих лицах: президенте КГД и депутатах. Соревнования прошли 12 ноября, через 3 дня после подписания знаменитого документа о прекращении огня 9 ноября, когда Пашинян правил страной из бункера. Специально для этого конкурса был создан консорциум «Центр развития перспективных технологий-Армения». Две другие — российские компании: «Центр развития перспективных технологий» и «АйМарк». Но в том же 2024 году было создано ЗАО «В», затем «Центр развития перспективных технологий-Армения» было переименовано в ООО «Ай-Марк».
Напомним, что учредителем и единственным владельцем ЗАО "В" является Микаел Пашаян, который занимал различные должности в КГД РА, а после революции 2018 года был заместителем председателя КГД. За время работы в КГД он был награжден президентом КГД медалью «За сотрудничество и взаимодействие», а в 2022 году получил памятную медаль от Никола Пашиняна за вклад в развитие таможенной системы. Уже 16 ноября 2020 года, когда его избрали национальным оператором, Микаэл Пашаян просто вышел из тени и взял на себя роль владельца компании, выигравшей организованный им конкурс. Газета "Жоговурд" прокуратуры РА. сообщил, что 1 апреля 2025 года возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 308 УК РФ, принятому 18.04.2003 года, и пункту 3 части 3 статьи 284 действующего УК.
Расследование продолжается. Газета "Жоговурд" направила запросы в прокуратуру, ответы мы опубликуем, как только получим. Бизнесмены жалуются. правовые и системные проблемы. В то время как государство преподносит это как инструмент борьбы с тенью, бизнесмены обеспокоены новым бременем, которое легло на их плечи. марки разместили, но теперь им приходится оплачивать дополнительные расходы не государству, а частному сектору. «Сегодня у нас есть производство холодного кофе. Их 5-6 видов, их средняя цена 117 драмов. Когда я добавляю к QR-коду 6-7 драмов на 117 драмов, это автоматически увеличивает значение на 6-7 процентов.
"Стоимость я сегодня еще не менял, но моя прибыль сократилась", - пояснил бизнесмен. Компания "Ереван Бир" также обратилась в суд с просьбой признать недействительными пункт 6, подпункт 5 и пункт 14 приложения "Особенности внедрения информационной системы мониторинга обращения товаров, подлежащих контролю маркировки": коды должны быть предоставлены не государственным органом или государственной организацией, а коммерческой организацией, и субъект хозяйствования должен заплатить за них значительно большую цену, чем раньше.
"Очевидно, что правила, определенные решением правительства РА, противоречат правовым нормам штампования штампами, а значит, указанные положения правила противоречат статье 396.1 Кодекса", - говорится в иске. Также утверждается, что бездействие КГД РА, обеспечивающее применение нормы, противоречащей Налоговому кодексу РА, нарушает права компании и является основанием для оспаривания этой нормы - Административно-процессуального кодекса РА. В соответствии со статьей 192 ч. 1 п. 1. Кроме того, отмечается, что предоставление необходимых кодов для штамповки является попыткой перевода административно-правовых отношений в гражданско-правовое поле, что принципиально недопустимо. Поскольку явно нарушаются принципы автономии воли предпринимателей, независимости собственности, свободы договора и недопустимости произвольного вмешательства в частные дела. В настоящее время дело находится в суде и должно быть рассмотрено в письменной форме. процедуре, но эффективно будет рассмотреть ее в устном порядке, чтобы все эти вопросы, имеющие также общественное значение, могли быть разъяснены публично. Суд должен выяснить: • не противоречат ли положения Налоговому кодексу • не переходят ли административно-правовые отношения в гражданско-правовую сферу • почему бизнесменов заставляют заключать договор с частной компанией, нарушая принципы экономической автономии?
Однако его реализация в Армении демонстрирует структурные проблемы: неравномерное распределение финансового бремени, отсутствие конкуренции и противоречивые правовые решения. В этом контексте система QR-штампов превращается не только в механизм контроля, но и в инструмент перераспределения доходов от бизнеса к оператору-монополисту.
В прошлом году ряд бизнесменов заплатили компании «Ай-Марк», или собственно Пашаян, 3 миллиарда 253 миллиона драмов, а в этом году эта цифра увеличится еще больше. Возникает вопрос: зачем компании бывшего вице-президента КГД иметь такой большой оборот, если эти средства можно было бы направить в госбюджет".
Подробности в сегодняшнем номере газеты «Жоговурд».
