Парламентские выборы 7 июня в Армении всё чаще называют референдумом по внешнеполитическому курсу. Речь идёт уже не просто о формировании власти, а о стратегическом выборе будущего страны.
Армения стоит перед принципиальным решением — сохранить традиционную систему союзов и партнёрств или двигаться в сторону европейской интеграции, принимая на себя связанные с этим риски и последствия.
Экономическая ситуация усиливает остроту выбора. Товарооборот с Россией сократился примерно на 5,1 миллиарда долларов, что стало серьёзным ударом по экспортно-ориентированным отраслям. На этом фоне продолжается рост цен, а инфляция в сфере образования достигла 8,3 процента. Уровень безработицы среди молодёжи составляет около 26 процентов, и всё больше семей откладывают решение о рождении детей.
При этом структура экономики остаётся прежней: значительная часть экспорта по-прежнему ориентирована на российский рынок. Например, более 80 процентов армянского абрикоса экспортируется именно туда, тогда как доля европейского направления остаётся минимальной. Параллельно фиксируются ограничения в ряде сфер, в том числе на онлайн-площадках, таких как Ozon, где уже наблюдаются сложности с доступом армянских товаров.
По оценкам экспертов, резкое изменение внешнеполитического курса может повлечь серьёзные последствия. Речь идёт о снижении объёмов трансфертов, рисках для сотен тысяч граждан, работающих в России, ограничениях для экспорта сельхозпродукции и финансовых проблемах для бизнеса, ориентированного на внешние рынки. Уже сегодня приводятся конкретные примеры. Так, крупные партии продукции Jermuk Group сталкивались с ограничениями, и в случае расширения подобных мер под удар может попасть целый ряд отраслей.
Дискуссия выходит далеко за пределы экономики и всё чаще затрагивает вопросы ценностей и национальной идентичности. Критики евроинтеграционного курса указывают на риски ослабления традиционных институтов и усиления внутренних противоречий в обществе. В этом контексте особое внимание уделяется роли Армянская апостольская церковь как важнейшего института, исторически формирующего национальную идентичность.
Бывший депутат парламента, один из наиболее рейтинговых лидеров общественного мнения в Армении Наира Зограбян обращает внимание на символические аспекты происходящего. По её словам, это первый случай, когда представители европейских структур, прибывшие в Армению, не посетили Мать-Престол. Она связывает это с более широким процессом давления на Армянскую апостольскую церковь. В то же время Зограбян считает, что в самой Европе усиливаются консервативные силы, ориентированные на традиционные ценности, такие как семья, церковь и национальная идентичность.
Известный певец-композитор Давид Амалян поднимает вопрос геополитических реалий. По его словам, в региональном контексте Европейский союз во многом ассоциируется с Турцией, ближайшим союзником которой является Азербайджан. В этой связи он считает необходимым честно оценивать, на чью поддержку рассчитывает Армения. Амалян также подчёркивает, что исторический опыт, включая события 1915 года и недавние конфликты, требует серьёзного осмысления. При этом он отмечает, что и сама Армения не всегда последовательно выстраивала отношения с союзниками.
Лидер партии, бывший депутат парламента Айк Бабуханян акцентирует внимание на экономической составляющей. По его оценке, Армения практически не интегрирована в европейскую экономику, тогда как её хозяйственные связи глубоко связаны с Россией и рынками ЕАЭС. Он считает, что невозможно одновременно двигаться в противоположных направлениях и рано или поздно придётся сделать выбор. Кроме того, по его мнению, усиление антироссийской политики в Европе создаёт дополнительные риски, а различия в ценностных подходах остаются значительными.
Таким образом, выборы 7 июня становятся не просто политическим процессом, а моментом стратегического определения будущего страны. Речь идёт о выборе между различными моделями развития — экономическими, геополитическими и ценностными.
Главный вопрос этих выборов формулируется предельно ясно: какой путь выберет Армения — сохранение своей идентичности или движение в сторону новой интеграционной модели.
