Генрих Мхитарян пишет:
«Проведение COP29 в Азербайджане и вытекающие из этого конкретные опасности для Армении.
1. Укрепление международного авторитета Азербайджана. Проведение COP29 даст Азербайджану возможность презентовать себя перед международным сообществом как лидера «зеленой» экономики. Это может помешать усилиям Армении разоблачить перед миром нарушения прав человека и агрессивную политику Азербайджана, особенно в вопросе Нагорного Карабаха.
2. Поддержка Азербайджана странами Восточной Европы. Единогласная поддержка, оказанная Азербайджану странами Восточной Европы относительно места проведения COP29, особенно после недавних военных операций, может быть истолкована как международная поддержка азербайджанской политики. Это ослабляет дипломатические позиции Армении, затрудняя для страны продвижение собственных интересов, а также защиту армянского культурного и исторического наследия.
3. Повышение экономического потенциала Азербайджана. Прием десятков тысяч иностранных гостей принесет Азербайджану значительные экономические результаты, повысит его туристическую и инвестиционную привлекательность.
4. Информационное превосходство и пропагандистское преимущество. COP29 предоставит Азербайджану международную платформу для широкой презентации своей пропаганды и формирования мирового общественного мнения вокруг своей позиции. Данное обстоятельство может привести к возникновению информационного вакуума, в результате которого позиции и проблемы Армении будут вытеснены из центра международного внимания.
5. Укрепление «зеленого» имиджа на фоне конфликтов. Азербайджан пытается позиционировать себя как лидер в экологическом развитии, объявляя о создании «зеленых» зон на освобожденных территориях. Подобные шаги могут быть использованы в качестве оправдания ее политических действий в Арцахе, представляя страну как миролюбивое и экологически ориентированное государство, несмотря на ее террористические методы.
6. Опасность дипломатической изоляции Армении. Проведение COP29 в Азербайджане и полученное в результате него признание на международной арене могут углубить дипломатическую изоляцию Армении. Это может значительно снизить способность Армении представлять свои проблемы и получать поддержку на международных площадках. Эти факторы представляют собой серьезный вызов для Армении, ставя под угрозу ее положение и ограничивая ее способность защищать свои интересы на международной арене. Вот шаги, которые Армения может предпринять: предотвратить проведение COP29 в Азербайджане.
1. Активная дипломатическая кампания. Армения могла бы вести активную дипломатическую деятельность в ООН и Восточноевропейской группе, обосновывая, почему проведение COP29 в Азербайджане недопустимо. Решая угрозы безопасности и нарушения прав человека, Армения могла бы заручиться поддержкой других стран и привлечь внимание общественности к своим обоснованиям.
2. Сотрудничество с правозащитными и неправительственными организациями. Армения могла бы привлечь внимание международных правозащитных организаций, таких как Amnesty International и Human Rights Watch, к агрессивной политике Азербайджана и нарушениям прав человека. Публикация подобных отчетов и освещение в СМИ могут оказать давление на ООН и организаторов конференции.
3. Кампания в СМИ против проведения конференции в Баку. Сотрудничество с международными медиаплатформами, социальными сетями и влиятельными западными периодическими изданиями поможет Армении представить альтернативную точку зрения, показав Азербайджан как государство, нарушающее международные нормы. Это может заставить другие страны пересмотреть целесообразность проведения столь важного мероприятия в Азербайджане.
4. Указание на нарушения экологических норм. Армения могла бы показать, что Азербайджан наносит ущерб окружающей среде региона, что противоречит цели проведения «зеленого» мероприятия. Например, убедительными аргументами могут стать последствия добычи нефти и эксплуатации шахт, а также ущерб, нанесенный экосистеме Карабаха.
5. Участие в инициативах международных экологических организаций. Армения могла бы более активно участвовать в таких инициативах, как Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и Глобальный экологический фонд (ГЭФ), продвигая свои собственные «зеленые» программы. Участие в таких программах и поддержка крупных проектов помогли бы Армении получить дополнительный авторитет и получить поддержку других стран для переноса COP29.
6. Обращение к поддержке влиятельных стран. Армения могла бы обратиться к странам, влиятельным в климатической повестке, например, ЕС, США, России, призвав их поддержать решение о переносе COP29 в более нейтральное и удобное место.
7. Создание региональных альянсов. В случае наличия общих интересов Армения могла бы сотрудничать с другими странами, создав региональный альянс, который поддержал бы перенос COP29. Например, Армения могла бы обратиться к тем государствам, которые также обеспокоены региональным влиянием Азербайджана, чтобы объединить усилия.
8. Поднятие вопроса о военнопленных. Армения могла бы привлечь внимание международного сообщества к вопросу продолжающегося содержания под стражей армянских военнопленных властями Азербайджана, что нарушает международные нормы и права человека.
Армения могла бы подчеркнуть, что Азербайджан, несмотря на свои гуманитарные обязательства, продолжает удерживать армянских военнопленных в Баку, что поднимает серьезные гуманитарные и этические проблемы. Проведение COP29 в стране, которая игнорирует международные гуманитарные нормы, может быть представлено как неприемлемый шаг, который может быть воспринят как молчаливая поддержка действий Азербайджана и нарушений прав человека. Эти шаги помогут Армении повысить свои шансы предотвратить проведение COP29 в Азербайджане путем внесения поправок. решение и обеспечение международной поддержки. Конечно, если бы Серж Саргсян продолжал править Арменией, у нас был бы свободный Арцах, сильная армия, и мы были бы фактором, вызывающим вопросы в регионе, а не становились бы геополитической монетой. Особо хочу отметить, что если бы сегодня у власти оказался третий президент Армении Серж Саргсян, COP29 прошла бы в Армении, и Азербайджан был бы лишен всех возможностей для дипломатических ударов.
Ярким доказательством этого является заявление Алиева в 2016 году о том, что его вынуждают признать независимость Арцаха, а также присоединение президента Турции Эрдогана к заявлению Минской группы, в котором содержалась критика Азербайджана и другие дипломатические и военные успехи».
