Газета "Жоговурд" пишет:
«Когда Никол Пашинян еще был редактором, он, наверное, прекрасно знал, что печатные СМИ – это не только СМИ, но и институт общественного контроля, столкновения мнений, архива, политической памяти. Но сегодня, уже в статусе премьер-министра, именно его правительство наносит очередной удар по печатным СМИ, но не через рыночную конкуренцию, а через законодательное вмешательство.
Газета "Жоговурд" узнала, что 25 марта Национальное собрание обсудило пакет поправок к постановлению правительства "О публичных и индивидуальных объявлениях в Интернете" и связанным с ним законам, в которых предлагалось снять требование о публикации объявлений и других документальных публикаций в печатных СМИ, заменив их публикацией на официальном сайте azdarar.am или на сайте соответствующей организации. Докладчик проекта, министр юстиции Србуи Галя пояснила, что нынешний механизм уже не эффективен и в то же время влечет за собой значительные затраты.
Такой подход был представлен и в публичных сообщениях парламентской дискуссии. Фактически правительство говорит, что газета устарела, газета больше не нужна, и приоритетом является "Аздарар". Но здесь есть тонкое, но чрезвычайно важное обстоятельство. государство не просто меняет техническое решение, но ликвидирует один из источников выживания печатной прессы, который, по крайней мере, в течение многих лет помогал газетам сохранять минимальную экономическую жизнеспособность. Другими словами, дело не только в формате уведомлений. речь идет об удалении из медиаполя одной из финансовых опор печатных СМИ.
Обоснование правительства на первый взгляд может даже показаться привлекательным: цифровизация, скорость, снижение затрат. Но на самом деле это еще один случай, когда жизнеспособность целого сектора уничтожается во имя «эффективности». Потому что если бы государство действительно заботилось об информировании общественности, оно могло бы не свести на нет роль газет одним махом, а создать переходный, комбинированный механизм, как цифровой, так и печатный. Однако был выбран самый сложный вариант: перенести весь поток на интернет-платформы.
Это тоже политическое решение. Правительство уже давно показывает, что независимая и критическая пресса для него не демократическая необходимость, а ненужный шум. А печатные СМИ, какими бы ограниченными они ни были, все равно остаются площадкой, находящейся вне алгоритмического диктата дня, манипуляций соцсетей и контролируемой среды государственных цифровых платформ.
Газета может вам не нравиться, вы можете ее не читать, но государство не имеет права административными решениями делать ее экономически бессмысленной. В случае с Николом Пашиняном противоречие еще острее. Человек, пришедший в политику из прессы, фактически участвует в окончательном оттеснении печатных СМИ на обочину своим правительством. Это не просто политика, а биографическое противоречие.
Бывший редактор, который должен был понимать ценность дыхания прессы, сегодня с молчанием или согласием наблюдает, как закрываются последние дыры этого дыхания. Ведь это не просто законопроект.
Это отношение к печатным СМИ, отношение к критическим высказываниям, отношение к окружающей среде, которое на протяжении многих лет было важной частью общественных дебатов. И когда этот проект станет законом, можно будет констатировать, что правительство Пашиняна в очередной раз предпочло не сохранять многообразие прессы, а сузить его в силу государственного решения. Таким образом, за время правления бывшего редактора печатные СМИ получают не поддержку, а новый удар.
И этот удар приходит в самое болезненное место, в источник выживания».
Подробности в сегодняшнем номере газеты «Жоговурд».
