كتبت صحيفة "Zhoghovurd" اليومية:
"عندما كان نيكول باشينيان لا يزال محررًا، ربما كان يعلم جيدًا أن وسائل الإعلام المطبوعة ليست مجرد وسيلة إعلام، ولكنها أيضًا مؤسسة للسيطرة العامة، وصراع الآراء، والأرشيف، والذاكرة السياسية. ولكن اليوم، في وضع رئيس الوزراء بالفعل، فإن حكومته هي التي توجه ضربة أخرى لوسائل الإعلام المطبوعة، ليس من خلال المنافسة في السوق، ولكن من خلال التدخل التشريعي.
وعلمت صحيفة "جوغوفورد" اليومية أنه في 25 مارس/آذار، ناقشت الجمعية الوطنية حزمة التعديلات على "الإشعارات العامة والفردية على الإنترنت" الحكومية والقوانين ذات الصلة، والتي اقترحت إزالة شرط نشر الإشعارات والمنشورات الوثائقية الأخرى في وسائل الإعلام المطبوعة، واستبدالها بالنشر على موقع azdarar.am الرسمي أو على الموقع الإلكتروني للمنظمة ذات الصلة. وأوضح مقرر المشروع وزير العدل سربوهي جاليا، أن الآلية الحالية لم تعد فعالة، وفي الوقت نفسه تتسبب في تكاليف كبيرة.
وقد تم عرض هذا النهج أيضًا في الرسائل العامة للمناقشة البرلمانية. في الواقع، تقول الحكومة إن الصحيفة عفا عليها الزمن، ولم تعد هناك حاجة للصحيفة، والأولوية هي "أزدارار". ولكن هنا يوجد ظرف خفي ولكنه مهم للغاية. فالدولة لا تغير الحل الفني فحسب، بل تقضي على أحد مصادر بقاء الصحافة المطبوعة، التي ساعدت الصحف لسنوات على الأقل في الحفاظ على الحد الأدنى من الجدوى الاقتصادية. بمعنى آخر، الأمر لا يتعلق فقط بتنسيق الإشعارات. يتعلق الأمر بإزالة أحد الركائز المالية لوسائل الإعلام المطبوعة من المجال الإعلامي.
وقد يبدو الأساس المنطقي للحكومة جذابا للوهلة الأولى: الرقمنة، والسرعة، وخفض التكاليف. لكن في الواقع، هذه حالة أخرى يتم فيها القضاء على حيوية قطاع بأكمله باسم "الكفاءة". لأنه إذا كانت الدولة معنية حقًا بإعلام الجمهور، فلن تتمكن من إلغاء دور الصحف بضربة واحدة، بل إنشاء آلية انتقالية مشتركة، رقمية ومطبوعة. ومع ذلك، تم اختيار الخيار الأصعب: نقل الدفق بأكمله إلى منصات الإنترنت.
وهذا أيضًا قرار سياسي. لقد أظهرت الحكومة منذ فترة طويلة أن الصحافة المستقلة والناقدة ليست ضرورة ديمقراطية بالنسبة لها، بل هي ضجيج غير ضروري. ولا تزال وسائل الإعلام المطبوعة، مهما كانت محدودة، بمثابة منصة خارجة عن إملاءات الخوارزميات الحالية، والتلاعب بالشبكات الاجتماعية، والبيئة الخاضعة لسيطرة المنصات الرقمية الحكومية.
قد لا تعجبك الصحيفة، وقد لا تقرأها، لكن ليس من حق الدولة أن تجعلها بلا معنى اقتصادياً بالحلول الإدارية. ويصبح التناقض أكثر حدة في حالة نيكول باشينيان. إن الرجل الذي جاء إلى السياسة من الصحافة يشارك في الواقع في الدفع الأخير لوسائل الإعلام المطبوعة إلى الهامش من قبل حكومته. وهذا ليس مجرد تناقض سياسي، بل هو تناقض في السيرة الذاتية.
المحرر السابق، الذي كان ينبغي أن يفهم قيمة أنفاس الصحافة، يراقب اليوم بصمت أو اتفاق كيف تُغلق آخر فتحات ذلك النفس. ففي نهاية المطاف، هذا ليس مجرد مشروع قانون.
هذا هو الموقف تجاه وسائل الإعلام المطبوعة، والموقف تجاه الخطاب النقدي، والموقف تجاه البيئة التي كانت جزءًا مهمًا من النقاش العام لسنوات. وعندما يصبح هذا المشروع قانونا، يمكن تسجيل أن حكومة باشينيان اختارت مرة أخرى عدم الحفاظ على تنوع الصحافة، بل تضييق نطاقه بموجب قرار من الدولة. وهكذا، في عهد رئيس التحرير السابق، لا تتلقى وسائل الإعلام المطبوعة دعماً، بل ضربة جديدة.
وتأتي تلك الضربة إلى المكان الأكثر إيلامًا، وهو مصدر البقاء".
التفاصيل في عدد اليوم من صحيفة "جوجوفورد" اليومية.
