Газета «Факт» пишет:
Никол Пашинян ясно видит и понимает лучше, чем кто-либо, что его кампания против Армянской Апостольской церкви провалилась во всех аспектах. Точнее, народ твердо стоял за свою Церковь.
Это доказывают существующие факты и реалии. Даже данные «проправительственных» опросов подтверждают большой авторитет Армянской Апостольской церкви и доверие народа к Церкви. Оно выше всех, более того, оно становится все выше и выше.
Тот факт, что антицерковная война Пашиняна провалилась, по крайней мере на данном этапе, подтверждается и ярко выраженной пассивностью архиереев. Их голоса даже не слышны. Каждый нашел «приют». будем надеяться, что они хотя бы покаются.
Но Пашинян, как говорится, не был бы Пашиняном, если бы принял все это, ничего плохого, не сделав для него чего-то особенного. В частности, вчера в Первопрестольной было запланировано заседание Высшего Духовного Совета. И вот Следственный комитет, можно сказать, намеренно и с таким намерением срочно пригласил мирян-членов Совета в ЦК... на допрос.
По его словам, они воспрепятствовали проведению заседания Высшего духовного совета. Вчера Следственный комитет по той же схеме пытался целенаправленно отменить заседание Высшего духовного совета. на этот раз священнослужители собора вновь были вызваны на допрос якобы под названием «неотложные следственные действия». Однако духовники отказались идти на допрос, заявив, что ЦК обязан направить повестку.
Позже повестку отправили в электронном виде, но заседание Высшего духовного совета все равно состоялось. Кстати, ЦК, служащий интересам и прихотям Пашиняна, вновь приглашает на допрос людей, которые уже однажды отказались от дачи показаний и явно собирались отказаться снова.
Итак, всем разумным людям очевидно, что фактически единственная цель действий ЦК – воспрепятствовать проведению сессии Высшего Духовного Совета. С другой стороны, тот же вопрос продолжает возникать. ну неужели те, кто выполняет дешевые поручения правительства, думают, что это правительство вечно, и они никогда, никогда не выйдут в мир?
Они придут, но с каким лицом? Что они скажут, что «брали деньги на хлеб»? Этот хлеб портится?
Подробности в сегодняшнем номере газеты «Прошлое».
