Газета «Факт» пишет:
На прошлой неделе второй президент РА Роберт Кочарян, касаясь вопроса о своем своевременном возвращении в политику, вообще, заниматься политикой или нет, сказал: «Страна находится в такой опасности и в таких катастрофах, и вся эта картина, да, заставила меня вернуться в политику. И пока эти угрозы не исчезнут, это мое право и право моей команды заниматься политикой». Конечно, каждый имеет право заниматься политикой или нет. Но, на наш взгляд, проблема здесь не только в праве, но и в том состоянии, в котором находится наша страна. В данном случае приоритетом является не право, а обязанность. Сейчас мы, наша страна, находимся в более чем экстремальной ситуации, если не сказать, что сталкиваемся с прямыми онтологическими угрозами, если не под прямым давлением этих угроз. В таких условиях крайне важно участие опытных государственных чиновников в политических процессах, а по возможности – в управлении страной. Повторим: речь идет об опытных государственных деятелях. И они не только имеют право, но и обязаны участвовать. В данном случае, если рассматривать конкретного человека, личность, то нравится ли нам или не нравится Роберт Кочарян, мы не можем не признать важный факт. речь идет не только об опытном, но и об эффективном государственном деятеле, по мнению которого он добился успехов как в плане обеспечения безопасности государства и реального, достойного мира, так и в экономических и внешнеполитических достижениях. быть не правом, а необходимостью. Более того, обязательства. И хотят они того или нет, но это должны принять не только широкие круги общества, но и тот же Роберт Кочарян и не многие подобные ему опытные государственные деятели. Посмотрите, вот уже более 6 лет мы видим и видим сами, к каким разрушениям и катастрофам привел приход к власти неопытных, безгосударственных, безответственных и авантюристов, поэтому наше общество должно однажды наконец понять, что страна лидерство нельзя передать или доверить исключительно по любви или нет, надо прежде всего учитывать, кто может, кто не может, какой у них опыт, какие у них успехи или неудачи, о которых мы, например, не спрашиваем. хирург нам нравится по его речи или внешнему виду, но в первую очередь нас интересует, каких успехов он добился, сколько операций он провел, с какими результатами. Парадокс, но почему-то, когда мы доверяем рулю страны, мы зачастую руководствуемся совсем другими стандартами.
