Грант Багратян пишет на своей странице в Facebook: «Вчера мне было скучно, и я провел полчаса, наблюдая за дебатами, организованными Петросом Казаряном и молодой женщиной на тему поднятия периметрального ограждения».
Два человека, представляющие позицию государства (из финансовой и налоговой системы), развивали тезис о том, что если субъект хозяйствования будет все документировать, то повышение налогов для них не будет столь существенным.
В конце концов, сказали они, это переходный период (к черту все переходные периоды). Всем вскоре придется перейти на «нормальную» систему налогообложения (т. е. платить НДС, налог на прибыль и т. д.). И там был человек, представлявший ассоциацию малого бизнеса, и он робко сказал, что все это неправильно.
В чем здесь проблема?
1. В 2012–2013 годах был введен СХ как более прогрессивная и легкая форма налогообложения.
2. При отсутствии документа нет необходимости устанавливать более низкую ставку налога.
Это является подкупом государственных служащих и противоречит идеологии Верховного суда. Действительно, если мы посмотрим на логистическую цепочку производитель-продавец, каждое звено вносит свою долю в SH, так в чем же проблема с документацией?
Кроме того, государство повышает налоги в 2–3 раза, а затем дает небольшую скидку. Это не форма.3. Дальнейшее развитие налоговой системы связано с постепенным переходом всей экономики на СК.
Без этого не будет никаких инноваций и никакого искусственного интеллекта.
Посмотрев 30 минут, я выключил телевизор.
Какой жалкий Петрос Казарян, вымаливающий милость у главы государства.
«Как жалки эти бедные бюрократы, борющиеся за сохранение своих рабочих мест».
