Я продолжаю утверждать, что визит Пашиняна в Вашингтон имел одну главную цель, чтобы понять, будет ли администрация Трампа продолжать оказывать свою политическую поддержку, которую он получил от администрации Байдена.
Международный эксперт Сурен Саргсан написал об этом на своей странице в Facebook.
«Он мог получить ответ на этот вопрос от людей, которые принимают политические решения в Вашингтоне. Эти люди являются президентом, государственным секретарем, министром обороны, представителями ключевых государственных департаментов, разведывательного сообщества и других.
Встречи с спикером Палаты представителей и большинством Сената также могут быть значимыми. Они не принимают решения, но они могут оказать влияние на решения.
Конечно, вице -президент Венс - хороший образ и политик, который принимает политическое решение, но я уверен, что он не особенно осведомлен о политике Армении в отношении Армении.
Это примерно то же самое, что у лидера государства есть политическая проблема с Армением и встретиться с президентом Республики Армения, чтобы решить эту проблему.
Поэтому я могу утверждать, что этот визит не ответил на основные вопросы Пашиняна, о которых я написал в своем предыдущем посте, и он вернулся из Вашингтона, чтобы увидеть, чего ожидать от новой администрации, включая стратегическое партнерство.
Одна вещь неоспоримо. Этот визит не был достойным стратегического партнера. Кроме того, он был организован в течение неверного периода, был приправлен неверными встречами и сообщениями. Политически, это ничего не дало Армении, и у Пашиняна был политический удар, последствия которых они будут продолжать.
«Любой, кто признает Вашингтон, не может утверждать, что это был полезный визит, и любой, кто признает Ереван, поймет, что перевозки участвуют в пиар -чистой власти», - написал он.
