Несколько дней назад Гражданский суд Еревана вынес решение против благотворительной организации "Орран" по факту незаконного строительства в окрестностях центра "Орран".Евромедиа24побеседовали с учредителем «Оррана» Армине Оганесян, чтобы понять, что они собираются делать после этого решения суда.
- В течение последнего года вы боролись с незаконным строительством в районе благотворительного центра «Орран», потратив немало времени и материальных ресурсов, вы решили выбрать эту борьбу.
- Я считаю, что долг каждого гражданина – бороться за законность и справедливость, независимо от масштаба проблемы. Последние 30 лет мы всегда боролись с несправедливостью, будь то нарушение закона или нарушение закона. закон.
К сожалению, многие граждане по понятным причинам считают, что «всегда виноват сильный» и предпочитают не вмешиваться. Но именно этого и хотят нарушители закона. Борьба неизбежна, и я лично стараюсь подать пример своим детям. что за справедливость всегда нужно бороться.
Сегодня, когда наша Родина стоит перед угрозой потери и войны, а боль потери Арцаха заставляет нас переосмыслить многие вещи, я понимаю, что многим эта борьба может показаться незначительной. Но, как гласит китайская пословица, «каждый долгий путь». начинается с первого шага». Эта борьба — маленький, но чрезвычайно важный для меня шаг на пути к легализации нашей страны.
— Когда вы приступили к испытаниям, верили ли вы, что сможете победить разработчика, у которого, кажется, хорошие связи?
- Когда мы начали судебный процесс, я был уверен, что закон на нашей стороне и «Орран» выиграет юридически. Разве вопрос не был очень ясен? закон требует соблюдения дистанции в шесть метров, и застройщик нарушил этот стандарт.
Но моя вера пошатнулась, когда муниципалитет внезапно решил организовать вырубку деревьев, чтобы «очистить» территорию. В течение тридцати лет к этой территории не проявлялось никакого интереса и заботы, но вдруг они решили, что большое и зеленое дерево подходящее. центр территории мешал строительству, он «слишком старый» и его следует срезать. Было ясно, что за строительством стоят серьезные интересы.
Это место находилось заброшенным в течение 30 лет, но муниципалитет решил потратить государственные средства на удаление «старых деревьев», несмотря на то, что это место даже не было занято. Это не только возмущает, но и предполагает, что в этом могут быть замешаны влиятельные покровители.
- Вы подали иск как в административный, так и в гражданский суд, утверждая, что строительство не соответствует нормам, установленным законом. На какой стадии сейчас находится судебное разбирательство?
«К сожалению, мы проиграли в обоих судах, в основном по необоснованным основаниям. Но мы не сдаемся. Мы решили обжаловать решение гражданского суда и продолжим борьбу за справедливость».
