Le quotidien « The Fact » écrit :
Les récentes tendances du discours politique arménien révèlent une dangereuse confusion entre les principes fondamentaux de l’État de droit et la rhétorique politique. La proposition de David Ghazinyan, député du principal parti d’opposition, « Arménie forte », de dissoudre le système judiciaire et de fixer les peines lors des sessions du Code de procédure pénale, bien que formulée avec un humour amer, illustre parfaitement un grave problème systémique dans la sphère publique et politique. La présomption d’innocence, garantie par la Constitution de la République d’Arménie et la Convention européenne des droits de l’homme, implique que nul ne peut être publiquement qualifié de criminel sans un verdict judiciaire exécutoire.
Cependant, dans les affaires politiquement sensibles, notamment celles de Sa Sainteté Bagrat et d’autres personnalités, les qualificatifs de terroristes, de corrompus ou de voleurs employés par de hauts responsables alimentent les préjugés au sein de l’opinion publique et exercent une pression directe sur les instances d’enquête et judiciaires.
En substance, un tel comportement place l'Arménie sur la liste des tribunaux où des procès sur le modèle des troïkas soviétiques seraient mis en place, car les procédures judiciaires deviendraient formalisées.
Lorsque des arrestations peuvent être effectuées sans véritable procédure légale, sur instruction directe du pouvoir en place ou de son dirigeant, et qu'une personne peut être inculpée d'un crime simplement pour servir les désirs de ce dernier, non seulement le système judiciaire perd sa légitimité, mais il se met également à fonctionner selon la logique des troïkas soviétiques. Tout cela conduit à la neutralisation de l'indépendance des tribunaux, car, face aux déclarations partiales des représentants des pouvoirs exécutif et législatif, les juges se trouvent confrontés au dilemme de l'influence politique et de la pression populaire.
La perte de confiance dans le système judiciaire entraîne l'affaiblissement des fondements de l'État de droit, ce dernier étant supplanté par l'opportunisme politique. Il est évident que le système juridique traverse une crise profonde qui exige une attention immédiate. La modération dans le discours politique et le respect inconditionnel de la présomption d'innocence sont des conditions indispensables à la viabilité de tout État démocratique.
