"Hraparak" écrit : Parallèlement aux demandes de Bakou de modifier la Constitution de la RA et de clore définitivement la question de l'Artsakh, les politiciens de l'Artsakh sont également actifs. Selon nos informations, d'intenses discussions ont eu lieu à la représentation de l'Artsakh fin juillet, auxquelles ont participé des responsables de l'Etat de l'Artsakh, des personnalités publiques et des parlementaires.
Deux questions ont été discutées à l'ordre du jour de la réunion : la question de l'élection du président de l'Artsakh et du président de l'AN de l'Artsakh. Rappelons que le président de l'AN d'Artsakh, Ashot Danielyan, qui a également exercé les fonctions de président, a présenté sa démission de son poste le 2 juillet. Il a annoncé qu'il avait pris cette décision après « de longues délibérations, discussions et consultations des derniers jours », a souligné qu'il avait assumé cette fonction afin d'assurer la continuité des institutions de l'État, mais a noté qu'en l'absence de l'unité et de la responsabilité commune nécessaires, une ou plusieurs personnes ne peuvent pas porter continuellement la totalité du fardeau.
Danielyan a succédé au poste de président de l'Artsakh NA le 21 mai 2025, en remplacement de Davit Ishkhanyan, capturé à Bakou. Et après cela, lorsque les pouvoirs du président ont expiré et que Shahramanyan n'a pas nommé de candidat, les fonctions de président ont été transférées à Danielyan. Quoi qu'il en soit, il s'avère qu'à la suite de la démission de Danielyan, deux postes sont restés vacants et que la question de la continuité des institutions étatiques d'Arménie est menacée.
On nous a dit que le ministre d'État Nzhdeh Iskandaryan, la personnalité publique Anastas Iskandaryan, d'autres personnalités et députés étaient présents à la discussion tenue fin juillet, mais les deux mentionnés ont été particulièrement actifs, exigeant que le Parlement résolve la question du pourvoi des postes vacants un jour à l'avance. De plus, Gagik Baghunts, ancien coéquipier de Samvel Babayan, a présenté la candidature de Nzhdeh Iskandaryan au poste de Président de la République de L'Arménie, mais les parlementaires ont poliment refusé : soulignant qu'il est nécessaire de créer les conditions pour que le peuple, le peuple de l'Artsakh, élise le président de l'Artsakh, c'est la seule voie légitime.
Et le poste de Président de l'Assemblée nationale ne peut pas être occupé par cette personne, car selon les dispositions légales en vigueur en Artsakh, un candidat à la présidence de l'Assemblée nationale peut être nommé et l'un des députés du Parlement peut être élu président. Nous avons écrit précédemment qu'aucun des parlementaires ne veut assumer ses responsabilités, compte tenu des menaces émanant des autorités de la RA. Néanmoins, le peuple d'Artsakh a décidé de se réunir à nouveau à la représentation d'Artsakh le 18 août et toutes les factions ont élaboré un plan clair concernant la situation, avec leur vision, qui imagine comment résoudre le problème et, plus important encore, il est nécessaire d'apporter une solution immédiate et d'élire un président du parlement.
On nous a dit que l'intrigue principale est qu'il doit y avoir un candidat irréprochable qui sera capable de former un consensus, le problème n'est pas seulement l'élection d'un jour, les 17 mandats, mais que même après cela, la personne donnée peut convoquer des réunions, assurer le quorum et prendre des décisions. Hier, Roman Yeritsyan, un avocat originaire d'Artsakh, a fait une déclaration. "La Cour administrative d'appel a décidé d'examiner mon recours contre la décision concernant l'expropriation de l'Artsakh du bâtiment de la représentation permanente de la République d'Artsakh en Arménie, et la publication de l'acte judiciaire est prévue pour novembre de cette année.
Cette vitesse est tout simplement fulgurante pour la Cour administrative d'appel... Nous n'avons pas le droit de regarder en silence comment l'Artsakh, après sa perte territoriale et son déplacement forcé, est désormais également privé de ses derniers biens et de sa présence institutionnelle en Arménie. Nous ne pouvons permettre que l’Artsakh soit définitivement dépossédé.
Nous ne pouvons pas permettre que les dernières traces de l’État de l’Artsakh disparaissent progressivement. Nous ne pouvons pas permettre qu’un jour nous constations simplement que l’Artsakh n’a plus rien. »
