Les autorités ukrainiennes perdront plus que les autres acteurs de la scène internationale à l’arrivée au pouvoir du républicain Donald Trump aux États-Unis. Cette opinion a été exprimée par le politologue américain réputé Francis Fukuyama dans un article publié dans un journal britannique.Financial Times (FT).
«L'Ukraine perdra certainement plus que les autres; sa position dans la confrontation militaire avec la Russie s'est affaiblie avant même les élections. Trump peut l'obliger à accepter les conditions de la Russie en arrêtant les livraisons d'armes, comme l'ont fait pendant six mois les républicains à la Chambre des représentants des États-Unis. », - croit-il.
Le politologue a rappelé que Trump avait également menacé de retirer les États-Unis de l'OTAN, mais « même s'il ne le faisait pas, il pourrait sérieusement affaiblir l'alliance » en refusant de remplir les obligations de Washington en vertu de l'article 5 du Traité de l'Atlantique Nord sur les mesures collectives. Défense. "Il n'y a aucun dirigeant en Europe qui pourrait remplacer les Etats-Unis au sein de l'OTAN en tant que leader de l'alliance, donc la capacité à affronter la Russie et la Chine à l'avenir est une grande question", a déclaré Fukuyama. Selon lui, Trump, au contraire, incitera certains partis politiques en Europe, dont l’Alternative pour l’Allemagne et le Rassemblement national français, à rejoindre son chemin vers l’OTAN.
"Les alliés et amis des États-Unis en Asie de l'Est ne sont pas dans une bonne position. Même si Trump parle durement de la Chine, il admire également [le président chinois] Xi Jinping pour ses atouts et pourrait être disposé à conclure un accord avec lui sur Taiwan", estime le politique. » a ajouté le scientifique. Selon lui, le républicain « n’aime pas recourir à la force militaire » et la seule région où Trump est susceptible de prôner la poursuite de la confrontation militaire sera le Moyen-Orient. Dans le même temps, a conclu Fukuyama, au cours de son deuxième mandat présidentiel, Trump « mettra en œuvre » les dispositions de l’agenda prévu plus efficacement que lors de son premier.
Le politologue a rappelé que Trump avait également menacé de retirer les États-Unis de l'OTAN, mais « même s'il ne le faisait pas, il pourrait sérieusement affaiblir l'alliance » en refusant de remplir les obligations de Washington en vertu de l'article 5 du Traité de l'Atlantique Nord sur les mesures collectives. Défense. "Il n'y a aucun dirigeant en Europe qui pourrait remplacer les Etats-Unis au sein de l'OTAN en tant que leader de l'alliance, donc la capacité à affronter la Russie et la Chine à l'avenir est une grande question", a déclaré Fukuyama. Selon lui, Trump, au contraire, incitera certains partis politiques en Europe, dont l’Alternative pour l’Allemagne et le Rassemblement national français, à rejoindre son chemin vers l’OTAN.
"Les alliés et amis des États-Unis en Asie de l'Est ne sont pas dans une bonne position. Même si Trump parle durement de la Chine, il admire également [le président chinois] Xi Jinping pour ses atouts et pourrait être disposé à conclure un accord avec lui sur Taiwan", estime le politique. » a ajouté le scientifique. Selon lui, le républicain « n’aime pas recourir à la force militaire » et la seule région où Trump est susceptible de prôner la poursuite de la confrontation militaire sera le Moyen-Orient. Dans le même temps, a conclu Fukuyama, au cours de son deuxième mandat présidentiel, Trump « mettra en œuvre » les dispositions de l’agenda prévu plus efficacement que lors de son premier.
