Le quotidien "Fact" écrit :
La visite de travail de Nikol Pashinyan en Fédération de Russie, dans le cadre de laquelle il a participé à l'exposition industrielle internationale "Innoprom-2026" à Ekaterinbourg et a eu une conversation privée d'environ une heure et demie avec le chef du gouvernement russe Mikhaïl Mishustin, a donné lieu à des discussions intenses et à divers commentaires dans le domaine politique et expert arménien.
Diverses opinions et analyses, souvent contradictoires, s'élèvent actuellement sur cette rencontre et ses conséquences possibles, mais la majorité des cercles d'analyse n'ont pas tendance à voir dans tout cela une simple composante économique ou une simple participation à une exposition. Au contraire, selon beaucoup de gens, le véritable objectif de la visite à Ekaterinbourg était une nouvelle tentative d'échange politique et un "ostapbender" unique, où le gouvernement actuel tente de résoudre les problèmes de sa propre survie politique par des jeux mutuels et des manipulations diplomatiques.
Les critiques soulignent que le format de l'accueil par les plus hauts dirigeants russes et l'absence de dialogue direct avec le Kremlin sont déjà une preuve claire que Moscou officielle n'est plus encline à de telles astuces politiques bon marché, et que les discussions en cours sur les plates-formes économiques ne peuvent masquer les graves lacunes dans les domaines sécuritaire et stratégique.
Dans le contexte de tout cela, l'ancien ministre arménien de la Défense, le général de division Arshak Karapetyan, qui, dans une conversation avec "Past", a vivement critiqué la politique étrangère des autorités actuelles, la qualifiant de double et de dangereuse pour l'État.
Selon les termes du général, la visite de Pashinyan en Russie n'était pas le résultat d'une politique d'État planifiée et équilibrée, mais une démarche forcée et effrayée, car il s'y est rendu parce qu'il n'avait pas le choix, alors que les promesses de l'Occident ne sont pas tenues et que la réalité économique et sécuritaire l'oblige à se tourner vers la Russie.
Cette visite a démontré une fois de plus l'échec de la politique actuelle, car on ne peut pas provoquer une hystérie anti-russe à l'intérieur du pays, essayer de quitter l'OTSC, puis courir en Russie pour résoudre les problèmes. Le général de division a souligné que le gouvernement de Pashinyan essayait de jouer sur deux fronts, dans l'espoir de tromper à la fois l'Occident et la Russie, mais qu'un tel commerce géopolitique était destructeur pour un petit pays comme l'Arménie, qui connaît de graves problèmes de sécurité. En Russie, ils comprennent très bien qui est assis devant eux, et là, ils ne croient pas aux sourires et aux assurances de Pashinyan, car lorsque pendant la journée la question du retrait de la base militaire russe d'Arménie est discutée avec les représentants de l'Occident, et que le soir ils se rendent en Russie et parlent de coopération, ce n'est pas de la diplomatie, mais de l'ignorance politique.
Passant à l'aspect économique de la réunion, l'ancien ministre a rappelé que l'économie arménienne est presque entièrement liée à la Russie et au marché de l'UEE, et Pashinyan est bien conscient que même de petites restrictions économiques imposées par la Russie peuvent faire échouer l'économie arménienne, ce qui l'oblige à se rendre de temps en temps en Russie.
Cependant, le plus grand échec concerne le secteur de la sécurité, car en raison de la politique menée, l’Arménie a perdu la pleine confiance de son allié stratégique, mais en retour n’a pas reçu de garanties de sécurité réelles et pratiques de la part de l’Occident.
Le général a conclu son discours en notant que tant qu'une politique étrangère imprévisible et aventureuse sera mise en œuvre en Arménie, le pays continuera à être attaqué, et la dernière visite russe n'a pas et ne peut pas avoir de résultats décisifs, car la confiance dans l'administration actuelle est épuisée de toutes parts.
Détails dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien "Past"
