Le quotidien "Fact" écrit :
L'élection présidentielle américaine est également un événement d'importance mondiale, car elle possède la plus grande influence au monde, la plus grande économie, le secteur technologique le plus avancé et les forces militaires les plus puissantes.
Et de nombreuses questions dépendent de l’orientation de la politique étrangère américaine.
C'est pourquoi, dans différentes parties du monde, ils suivent les processus électoraux aux États-Unis.
Le candidat à la présidentielle Harris, malgré la révision de certaines approches de politique étrangère, reste largement attaché aux politiques de l'administration actuelle du président Biden dans le contexte du soutien continu aux alliés européens dans le cadre de l'OTAN et de la coopération dans la lutte contre le changement climatique.
Pendant ce temps, Trump exige que les États membres de l’OTAN augmentent leurs dépenses militaires à 2 % de leur PIB et ne comptent pas toujours sur les États-Unis pour assurer leur sécurité.
En conséquence de tout cela, les désaccords et les factions pourraient s’approfondir au sein de l’alliance militaro-politique occidentale.
D'autre part, selon des publications de presse, certains responsables de l'UE estiment que la victoire de Trump leur est plus utile, car elle donnera l'occasion de réfléchir à un système de défense indépendant pour l'Europe, qui lui permettra de faire face à l'actuel défis.
Sur le plan économique, les Européens ont également des raisons de s'inquiéter si Trump est élu, car déjà un mandat a montré que Trump poursuivrait une politique protectionniste et, afin de protéger les intérêts des producteurs locaux, augmenterait les droits de douane sur l'importation de certains produits. produits en provenance de l’UE.
L’Amérique latine et l’Amérique du Nord suivent également de près la situation. Une deuxième administration Trump pourrait raviver les tensions en matière de migration et de commerce, affectant en particulier le Mexique et le Canada.
Quant à la Chine, même avec l'élection des deux candidats à la présidence des États-Unis, la tension actuelle dans les relations persistera, en raison de la concurrence économique et des circonstances dans lesquelles la Chine restreint ses intentions dans la question de Taiwan.
Par conséquent, quel que soit le candidat présidentiel vainqueur, on s’attend à ce que le soutien américain à Taiwan se poursuive et que la coopération avec la Corée du Sud, le Japon et les Philippines s’approfondisse.
L’Occident continuera à utiliser les plateformes internationales telles que le Dialogue quadrilatéral de sécurité (QUAD) et l’alliance de défense trilatérale AUKUS pour contenir la Chine.
Dans le même temps, les États-Unis tenteront de créer un champ d’interaction plus approfondi avec l’Inde, le principal concurrent de la Chine en Asie du Sud.
Mais si une victoire de Kamala Harris amène l’administration américaine à adopter une position relativement douce à l’égard de la Chine, une victoire de Trump promet une approche plus dure à l’égard de Pékin alors que reprennent une concurrence économique intense et une guerre commerciale alimentée par des hausses de droits de douane.
Et une telle situation peut également affecter les chaînes d’approvisionnement mondiales, affectant les flux de capitaux, de biens et de services. Les tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine obligeront les entreprises américaines à trouver des alternatives à l’industrie manufacturière chinoise, accélérant ainsi la tendance mondiale à la diversification de la chaîne d’approvisionnement.
En ce qui concerne les relations entre les États-Unis et la Russie, au cours de son mandat de vice-président, Harris a exprimé son soutien continu à l’Ukraine dans sa lutte contre les actions russes et l’implication active des États-Unis dans la sécurité européenne.
Cette approche se poursuivra même dans le cas de son élection et, dans ce cas, il ne faut pas s'attendre à un affaiblissement du contexte de tension formé dans les relations entre la Russie et les États-Unis.
C’est une autre affaire que Trump ait une approche plus douce de la question russe. Il met l'accent sur les efforts visant à mettre fin à la guerre, même si les territoires occupés par les forces armées russes en Ukraine peuvent rester sous contrôle russe.
Et de manière générale, Trump s’oppose à la poursuite du soutien militaire à l’Ukraine.
Son équipe souligne que les milliards de dollars fournis à l’Ukraine au détriment de l’augmentation de la dette publique ou des fonds payés par les contribuables peuvent être utilisés de manière plus judicieuse.
Il est clair que l’environnement créé après les élections américaines affectera également notre région et l’Arménie en particulier. C’est pourquoi l’activité de la communauté arménienne américaine est également importante à cet égard.
Le vote des Arméniens américains peut également être décisif pour le résultat final des élections.
C'est également pour cette raison que Donald Trump a récemment abordé le sujet de l'Artsakh, soulignant qu'il poursuivrait la protection des droits des chrétiens, et a également eu une conversation téléphonique avec le Catholicos Aram Ier.
Mais il y a un problème de capitalisation de tout cela du point de vue de la politique étrangère. Plus encore, se pose la question d'une collaboration étroite avec le Parti républicain des États-Unis, en tenant compte non seulement des résultats des élections présidentielles, mais aussi du fait que leurs votes au Congrès peuvent être décisifs pour l'adoption de décisions liées à nos intérêts.
ARSEN SAHAKYAN
