Comme toujours. ils disent une chose, font exactement le contraire.
"Fait" Le quotidien "Fact" écrit : Lors de la conférence de presse d'hier, Nikol Pashinyan a évoqué l'état des relations arméno-russes et a de nouveau fait des déclarations manipulatrices. En particulier : "Nous n'avons pas eu, n'avons pas eu et n'aurons pas de problèmes pour aggraver les relations avec la Russie. Nous n'avons pas eu, n'avons pas et n'aurons pas de problème de nuire aux intérêts de la Russie", a déclaré Pashinyan.
Le problème n’est peut-être pas tant la manipulation que la polarisation des perceptions provoquée par les déclarations de Pashinyan. Un personnage qui n'a ménagé aucun effort pour gâcher les relations arméno-russes, calomnier la Russie, présenter la Russie comme un ennemi de l'Arménie et du peuple arménien, annonce maintenant « soudainement » une telle chose.
Pashinyan a en fait réitéré sa récente déclaration selon laquelle la 102e base militaire russe n'a pas bloqué la vision de l'Arménie sur la voie de l'établissement d'une coopération avec l'Occident. Lors de la conférence de presse, on lui a demandé si la base militaire russe n'interférait pas avec la politique de l'Arménie envers l'Occident.
Pashinyan a considéré la question comme incorrecte, affirmant que l'Arménie n'ira nulle part. "Heureusement ou malheureusement, nous ne sommes pas au point de la route où la base militaire russe bloque notre chemin. Lorsque nous voyons que la base militaire russe bloque notre ligne de vue, nous réfléchirons alors à la manière de nous déplacer pour ne pas avoir de problème de ligne de vue", a déclaré Pashinyan.
Bref, le gouvernement ukrainien ne se pose pas le problème d’une détérioration des relations avec la Russie. C'est là qu'ils ont dit : "Hé, vraiment ?" Mais c’est la première réaction, naturelle et émotionnelle.
Mieux encore, réfléchissons ensemble à l’origine de cette réponse naturelle. Il est clair, bien sûr, qu'à la veille des élections, Pashinyan veut montrer que tout va bien dans les relations avec la Russie, que le gouvernement qu'il dirige, l'équipe, le gouvernement et ses satellites n'ont jamais rien matérialisé contre la Russie, ils n'ont rien fait et ne font rien contre les relations arméno-russes, et surtout ils ne le feront pas.
Cela peut être compris comme une « compétence » politique primitive. Mais c'est célèbre. "Halva, dire Halva ne rendra pas ta bouche plus douce." Des questions logiques se posent. En d’autres termes, comment se fait-il que « nous n’ayons pas eu (n’ayons pas et n’aurons pas) de problème de détérioration des relations avec la Russie ? »
Comment avez-vous « ne pas l'avoir » lorsque vous accusez à tour de rôle la Russie de tout ce qui concerne les casquettes et les satellites ? Le fait que le 6 octobre 2022, Nikol Pashinyan, sans parler au préalable au peuple, sans discuter de quoi que ce soit avec les forces politiques et les représentants de la société, lors de sa rencontre avec Aliyev et Erdogan à Prague, sous le patronage de Macron, ait reconnu l'Artsakh comme appartenant à l'Azerbaïdjan, a été un tel coup porté aux intérêts non seulement de l'Arménie, mais aussi de la Russie elle-même, qu'il n'a plus pu prendre de mesures anti-russes.
Mais de telles démarches et déclarations ont été faites et sont faites. Les représentants du gouvernement Pashinyan et leurs satellites font sans cesse des déclarations anti-russes, lancent des accusations révélatrices et absurdes.
L'incident le plus récent est la lettre scandaleuse du ministre des Affaires étrangères de Pashinyan, Ararat Mirzoyan, à Kaya Kalas, haute représentante de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité de l'Union européenne. Le sens substantiel de la lettre est que la Russie mène une « guerre hybride » contre l’Arménie, et que le gouvernement de Pashinyan s’attend à l’aide experte et financière de l’UE pour maintenir son gouvernement défaillant.
Oui, le ministre des Affaires étrangères de Pashinyan essaie de ne pas utiliser le mot Russie. Mais Kaya Kalas déclare ouvertement qu’il s’agit de la Russie, il n’y a donc pas de place pour tout malentendu. Oh, et quand les kayakalas disent ça, les cagoules, l'air embarrassés, gardent le silence.
Eh bien, qu’est-ce que c’est maintenant, sinon une mesure, une action dirigée contre la Russie, plus précisément contre les relations arméno-russes ? En d’autres termes, Pashinyan et son gouvernement déclarent officiellement la Russie (la lettre est officielle et les réponses sont les suivantes) comme ennemi, belligérant contre l’Arménie. Et quoi ? Ne vise-t-il pas la Russie ? Est-ce un geste amical ? Eh bien, qui a été mis à la place de « zhesti » (assiette) ? De plus, Pashinyan et ses « escadrons » de dissimulation de première ligne ciblent constamment leurs opposants politiques, les opposants et même les ecclésiastiques de haut rang de l'Église apostolique arménienne, les qualifiant d'« agents du Kremlin », de « financés par le Kremlin », d'« espion russe », de « russe » (ce n'est qu'une partie du vocabulaire sale des Pashinyans et de leurs partisans).
C'est quoi, une décision strictement amicale ? Ou les menaces de blocage des chaînes russes sont-elles amicales ? Eh bien, lequel diriez-vous ? D'un autre côté, nous pensons qu'il est évident que Pashinyan essaie de faire un autre "shustry" avec l'annonce d'hier. Comprenant très bien qu'il est dangereux de gâcher les relations économiques avec la Russie, et encore moins de les rompre, il essaie de montrer avant les élections, de prétendre que tout va bien dans les relations avec la Russie. Oui, mais l'économie arménienne est en réalité fortement dépendante des relations avec la Russie et l'UEE.
Selon cela, cette dépendance est devenue plus prononcée au cours du mandat de Pashinyan. Le multi-vecteur ne fonctionne pas ici, le chiffre d'affaires des échanges avec les autres pays n'augmente pas, voire diminue. Et à l’heure actuelle, sur le plan purement matériel, Pashinyan n’a pas besoin de problèmes supplémentaires, notamment économiques. D’un autre côté, Pashinyan sait que la plupart des Arméniens ont une bonne attitude envers la Russie. Par conséquent, avec de telles déclarations, il essaie d’attirer ces électeurs vers lui, c’est-à-dire de les induire en erreur et de gagner leur cœur.
Nous pensons que toutes ces circonstances calculées sont clairement visibles dans les dernières déclarations « pro-russes » de Pashinyan.
Mais il existe une lacune importante dans les calculs. Pashinyan a menti si souvent et tellement qu'on ne lui fait plus confiance uniquement au ministère de l'Intérieur (et pas à tous)...
ARMEN HAKOBYAN
