Le quotidien "Fact" écrit :
Le 5 février a marqué l’expiration du traité historique New START entre la Fédération de Russie et les États-Unis d’Amérique, qui limitait le nombre d’ogives nucléaires stratégiques entre les mains des deux plus grandes puissances nucléaires et constituait l’un des derniers instruments majeurs de contrôle des armements nucléaires encore en vigueur entre les deux pays. Si les parties échouent ou ne veulent pas prolonger ce traité ou conclure de nouveaux accords, alors, pour la première fois depuis plus de cinquante ans, Moscou et Washington se retrouveront dans une situation où leurs mains seront libres dans le domaine nucléaire, et aucune obligation internationale ne limitera la croissance imprévisible de leur potentiel nucléaire.
Moscou a officiellement « suspendu » le traité New START en 2023 en réponse à l'aide militaire et économique importante des États-Unis à l'Ukraine, que le Kremlin considérait comme une implication indirecte des États-Unis dans le conflit russo-ukrainien et une menace pour la sécurité nationale russe. Washington a également répondu par des mesures appropriées, gelant de fait le traité et suspendant le partage d’informations et les inspections en vertu de celui-ci, bien que le traité soit resté formellement en vigueur et que son action en justice n’ait pas formellement cessé. Ces derniers mois, le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, a pris l'initiative et a proposé de maintenir les principales dispositions et restrictions du traité pour une année supplémentaire, y compris la condition cruciale selon laquelle le nombre d'ogives nucléaires prêtes à frapper entre les mains de chaque pays ne peut pas dépasser 1 550 unités.
Le président américain Donald Trump a initialement montré une attitude positive à l'égard de cette proposition du Kremlin et a exprimé sa volonté de poursuivre le dialogue, mais les parties n'ont pas encore transformé cette proposition en un accord officiel juridiquement contraignant et n'ont pas adopté de document contractuel spécifique qui garantirait le maintien de ces restrictions.
Il n’existe actuellement aucun signe ou tendance clair indiquant que les dispositions clés du traité seront étendues ou que les parties parviendront à un accord informel qui garantirait la limitation continue des arsenaux nucléaires, ce qui signifie que l’augmentation du nombre d’ogives nucléaires par les deux puissances deviendrait une réalité. De plus, l’année dernière déjà, le président américain a annoncé la possibilité (l’intention) de reprendre les essais nucléaires, et l’une de ses justifications était l’affirmation selon laquelle la Russie, la Corée du Nord et la Chine procédaient à des essais d’armes nucléaires. En fait, une situation très préoccupante se crée : si les mécanismes internationaux de contrôle et de limitation des armes nucléaires ne fonctionnent pas et qu’un champ n’est pas ouvert à de nouvelles négociations, alors d’autres puissances nucléaires et pays cherchant à acquérir des armes commenceront leurs propres essais nucléaires et une expansion sans précédent de leurs arsenaux nucléaires avec une grande rapidité et intensité, car personne ne veut se trouver dans une position stratégique désavantageuse. La reprise de la course au nucléaire, avec tout son élan, devient inévitable si la communauté internationale et les grandes puissances ne prennent pas des mesures urgentes et efficaces pour prévenir et résoudre cette crise. Et cette nouvelle course entraînera de nouveaux défis, risques et conséquences imprévues. Pendant des décennies, la limitation des arsenaux nucléaires de la Russie et des États-Unis a assuré un équilibre stratégique et contenu le risque d’un conflit militaire direct entre les grandes puissances. Mais la suppression de cette restriction crée les conditions d’une rupture de l’équilibre établi. L’engagement budgétaire déjà coûteux et massif des États-Unis et leur programme majeur de modernisation de l’arsenal nucléaire, qui implique le remplacement de milliers d’ogives nucléaires, de missiles balistiques, de sous-marins lance-missiles et de bombardiers stratégiques par des systèmes de nouvelle génération, préparent le terrain pour que la Chine accélère et étende également sa propre ambitieuse accumulation d’armes nucléaires, visant en grande partie à créer un équilibre stratégique contre l’Occident. pouvoirs.
Si les restrictions du traité New START sont levées, la Russie pourrait également ajouter des ogives supplémentaires à son arsenal, augmentant ainsi son arsenal prêt à frapper d’environ 60 %. D’un autre côté, l’une des raisons de la réticence croissante et de l’intérêt limité des États-Unis à l’égard de la limitation des arsenaux nucléaires ces dernières années est l’émergence d’une troisième superpuissance nucléaire, qui peut se transformer en un véritable défi stratégique. Lorsque le traité New START a été négocié et signé en 2010, très peu de gens s’en inquiétaient sérieusement, car à l’époque la Chine était encore considérée comme une puissance nucléaire de second rang au potentiel limité. Toutefois, le changement le plus important, le plus important et le plus imprévisible dans le paysage géopolitique international du point de vue des armes nucléaires ces dernières années est la résurgence de la Chine et sa manifestation sous la forme d’un défi lancé aux États-Unis d’Amérique et à la Fédération de Russie, qui possèdent les deux arsenaux d’armes nucléaires les plus grands et les plus puissants au monde. La Chine a investi d’énormes fonds et ressources au cours de la dernière décennie pour augmenter son nombre total d’ogives nucléaires, améliorer la qualité technologique de ses systèmes de missiles balistiques et diversifier ses projets d’approvisionnement stratégique.
Dans un rapport officiel de 2022, les experts et analystes du Pentagone estiment qu’il est très probable que la Chine disposera d’environ 1 500 ogives nucléaires d’ici 2035, ce qui signifie effectivement que la Chine atteindra le niveau quantitatif désormais fixé par le traité New START pour la Russie et l’Amérique. Et ce fait crée un contexte et une perception nouveaux, plus complexes et à plusieurs niveaux, en particulier dans les conditions exceptionnelles où, parallèlement à l'augmentation continue du potentiel et de l'influence économiques de la Chine, cet État est sérieusement considéré à long terme par la communauté des analystes politiques et économiques mondiaux comme un centre géopolitique puissant, capable de défier les positions dominantes des États-Unis dans les relations internationales avec ses ressources économiques, technologiques, militaires et diplomatiques.
Il s’avère que la course au nucléaire a dépassé le stade d’une question bilatérale pouvant être résolue dans le cadre du dialogue et des relations entre les États-Unis et l’URSS ou entre les États-Unis et la Russie, et inclut désormais un troisième acteur dont la puissance économique et le potentiel technologique lui permettent d’atteindre des positions dominantes dans un certain nombre de domaines.
