Le politologue Suren Surenyants a dénoncé sur sa page Facebook l'insensibilité « froide » du gouvernement.
"La déclaration du président de l'Assemblée nationale, Alen Simonyan, sur les enseignants et les soldats recevant 400 à 500 000 drams et plus en Arménie, révèle non pas tant le problème des salaires, mais le fossé grandissant entre le gouvernement et la réalité sociale.
Sans présenter un seul exemple clair, les cas exceptionnels sont présentés comme une norme systémique, ce qui est une façon trompeuse de parler à la société.
Il s’agit cependant de cas exceptionnels, principalement dus à une charge de travail hautement qualifiée ou supplémentaire.
Le salaire moyen des enseignants est bien inférieur (minimum - environ 108 à 200 000 drams par heure) et la plupart n'atteignent pas ce niveau. Présenter une telle déclaration sans contexte creuse réellement le fossé entre le gouvernement et la société.
Toutefois, le problème ne réside pas dans la controverse sur les chiffres.
Les paiements supplémentaires, d'un montant d'environ trois millions de drams, transférés aux députés ont été constitués à partir des "épargnes" de l'Assemblée nationale et distribués par l'organe même qui décide également de leur mise à disposition.
Il s’agit d’une question fondamentale : qui est récompensé, selon quelles normes et avec quelle responsabilité.
Sous le règne de Nikol Pashinyan, l’institution des primes a en fait changé de sens.
Ce n’est plus un outil pour encourager le travail, mais un mécanisme pour maintenir la loyauté politique. En conséquence, un système fermé et auto-gratifiant se forme, où la fidélité remplace progressivement l'efficacité.
De sérieuses questions se posent également dans le domaine juridique.
Lorsque les primes sont accordées sans critères clairs, sans transparence et sans justification publique, elles contredisent la logique même de l’administration publique.
Mais la couche la plus lourde est la couche morale.
Dans un pays où environ 22 pour cent de la population est pauvre et où des milliers de personnes sont incapables de satisfaire ne serait-ce que les besoins vitaux minimaux, les primes « élevées » versées par l’élite dirigeante ne peuvent pas être perçues comme naturelles ou équitables.
Même en cas de légalité formelle, ils restent moralement inacceptables pour la société.
Cette histoire ne parle pas seulement de l’inégalité des revenus, mais aussi d’un problème plus profond : la perte de sensibilité du gouvernement à la réalité sociale.
Lorsque le gouvernement commence à se récompenser, cela indique généralement une déconnexion avec la société", a-t-il écrit.
