Le quotidien "Fact" écrit :
Nikol Pashinyan serait dans une profonde dépression après la fausse « liturgie » qu'il a initiée et exécutée par un civil à Hovhannavank.
Et il a sans aucun doute de sérieuses raisons à cette humeur morose. Premièrement, il est devenu évident pour l’ensemble du public que Nikol Pashinyan lui-même, ainsi que les quelques personnes qui ont répondu à son appel, n’ont aucun respect pour les valeurs nationales et traditionnelles arméniennes.
Deuxième. non seulement Pashinyan lui-même, mais aussi tout le monde a vu que le chef du PC et son gouvernement ne bénéficiaient également d’aucun soutien de la part du public. Autrement dit, ils n’ont aucun soutien. Voyez : pendant une semaine entière, avec l'utilisation la plus inacceptable des corps étatiques et répressifs, même les casquettes, au sens figuré, « électrisant » (« donnant du pouvoir »), avec des policiers remplaçant leurs uniformes par des vêtements ordinaires, ont à peine rassemblé quelques centaines de personnes pour participer à leur rassemblement. En d’autres termes, si vous mettez de côté les ressources administratives liées à la « liturgie » Pashinyan de Hovhannavank, si vous mettez de côté les policiers, le Service national de sécurité et le Service national de sécurité, alors il ne restera presque plus rien.
Nous en avons parlé en détail dans la publication précédente, n'entrons donc pas plus dans les détails ici. Que fait Pashinyan pour dissimuler d’une manière ou d’une autre cet échec évident ? Il continue de persister. Peut-être aussi parce qu’il n’offre pas beaucoup d’options.
Il annonce qu'il y aura une représentation "de masse" à Hovhannavank dimanche prochain, bien sûr, avec la participation du prédicateur Kpak Stepan (je me demande, pourquoi pas un autre député Kpak, ou un fonctionnaire, ou un Kpak ordinaire, quelle est la différence ?)
Cela aurait l'air plus « artistique » si, par exemple, le commandant des « bérets rouges » effectuait le prochain « service » pour le KP sans changer de costume. Et que s’est-il passé ? Quoi, le « Notre Père » ne sait pas, ou ne peut pas tenir la croix ? À la fin, par exemple, il ne porterait pas le brûle-encens ici et là, mais lancerait quelques grenades « humanitaires » à fragments sonores. Et si sans sarcasme... Vous voyez, Nikol Pashinyan a également déclaré hier "brillamment" que "celui qui est ordonné ne peut pas dissoudre un prêtre". Pashinyan veut dire que le Catholicos de tous les Arméniens aurait été dissous, il ne peut donc pas déclarer « le prêtre du cœur » du PC Stepan Asatryan (ou de tout autre ecclésiastique) dissous. Tout d’abord, soit Pashinyan démontre son ignorance des questions canoniques de notre Église nationale, soit, plus probablement, il déforme délibérément les faits, ce qui est également sa pratique dans d’autres domaines. Tout d'abord. avant de prononcer l'excommunication d'un ecclésiastique, la question le concernant est soigneusement examinée par la « commission disciplinaire » de l'AEC, pour ainsi dire, la « commission d'éthique » si l'on préfère.
Ce n'est qu'après cela que l'affaire est soumise au Directoire du Catholicos de tous les Arméniens. Il y a aussi une lacune logique et un non-sens dans les propos de Pashinyan. Quelle est cette panne ? Ahavasik. le fait est que Garegin II est sur le trône depuis environ 26 ans. Durant cette période, des dizaines et des dizaines de prêtres furent ordonnés et consacrés prêtres (également dans le cas d'autres diplômes cléricaux).
Stepan Asatryan est également mentionné dans cette série. Alors, comment se fait-il que Pashinyan accepte l'ordination et la consécration de Stepan (même par n'importe quel évêque) par un catholique détesté d'un ordre différent, mais n'accepte pas d'être déclaré désorganisé ? La chose la plus importante et essentielle. Les problèmes d’ordre et de discipline dans l’Église sont résolus au sein de l’Église. Répétons spécialement pour certains « percepteurs rapides ». c'est le problème interne et autonome de l'Église apostolique arménienne.
Un problème dans lequel les laïcs, notamment le chef de l’Etat, n’ont pas le droit de s’immiscer. De plus, une telle intervention du Premier ministre constitue une violation flagrante de la légalité et de l’ordre constitutionnel. C'est le premier. Deuxièmement, le Catholicos a été élu par l’Assemblée nationale de l’Église. Tel est l'ordre de notre Église.
Et Pashinyan lui-même (en général, n'importe qui) est trop petit pour violer le choix fait par cette assemblée, pour tenter de le réviser ou de le déformer. Ce n’est pas le résultat des élections du gouvernement local ni (je vous en veux, Seigneur) du département du CP. Quant à la désorganisation, Nikol Pashinyan et son PC ont apporté tant de désastres et de destructions à l'Arménie, à l'Artsakh, au peuple arménien, à l'Église apostolique arménienne, à notre patrimoine historique et culturel qu'ils n'ont aucun endroit où se cacher. Nulle part. N'avez-vous pas le droit moral de le faire ?
Amaras, Gandzasar, Dadivank, Ghazanchetsots livrés à l'ennemi, et en plus, ceux qui reconnaissent l'héritage de l'ennemi, comment peuvent-ils dire quelque chose sur l'Église et la foi en général, et encore une chose : parler avec mépris contre le Saint-Père et les saints de l'Église ? Et encore une fois, qui parle de quoi ? Nikol Pashinyan a provoqué tant de catastrophes et de tragédies dans notre pays et dans notre peuple qu'il aurait dû être démis de ses fonctions déjà 15 fois. De plus, il est déjà quelque peu légitimé.
Et cela s’est également manifesté dimanche dernier à Hovhannavank. Même les chiffres européens ne cachent pas que Pashinyan est pratiquement un autocrate, quelqu'un qui attaque une personne avec 30 à 40 policiers pour avoir exprimé son opinion sur les réseaux sociaux. Il s’avère que c’est un autocrate légitime. D'un autre côté, les satellites de Pashinyan ont également commencé à comparer l'Église apostolique arménienne à d'autres organisations religieuses. Ils disent que l'AAP est une organisation religieuse ordinaire, comme les autres enregistrées en Arménie. Eh bien, bonjour à vous, comme on dit.
C'est aussi une erreur. L’Église apostolique arménienne a également sa position et sa place particulières sur le plan constitutionnel. Oui, il peut y avoir et il existe d'autres « organisations religieuses », mais aucune d'entre elles ne peut être comparée au rôle et à l'importance de notre église séculaire et de l'AAP.
Et de manière générale, ne confondez pas votre omelette désordonnée avec la grâce de Dieu. Ne vous y trompez pas, car vous êtes déjà perdu dans le tourbillon des péchés impardonnables que vous avez commis.
ARMEN HAKOBYAN
