Docteur en sciences politiques, professeur, expert en sécurité énergétique Vahe DavtyanIl écrit:.
«La Turquie et le Royaume-Uni ont réactivé à nouveau la rhétorique anti-catholique, cette fois sous la forme de traits d'information coordonnés contre le NPP arménien.
Récemment, la chaîne de télévision NTV turque et le British Daily Mail se sont synchronisés sur les matériaux NPP Metsamor, dans lesquels l'ANPP est considéré comme "New Chernobyl". Les matériaux sont dominés par des modèles usés, un langage émotionnel et des opinions «expertes» très contestées.
NTV appelle la «bombe» de l'ANPP, mettant l'accent sur son emplacement dans la zone sismiquement active et l'âge du réacteur. Le thé Western "Expert" Peter Marco est cité "l'approbation de l'UE et des États-Unis" pour "interférer rapidement aux États-Unis".
Le Daily Mail a choisi le même style alarmiste. Le matériel publié est conforme au discours azerbaïdjanais, "la station peut exploser à tout moment", "La catastrophe est inévitable" et ainsi de suite.
Signifier:
Ces dernières années, la modernisation profonde de Rosatom a considérablement augmenté le niveau de sécurité, de stabilité et d'efficacité de la station a considérablement augmenté par Rosatom.
À son tour, l'AIEA a officiellement confirmé que l'ANPP modernisé correspond aux normes internationales de Boor. En outre, Rafael Grossi, directeur général de l'agence, 2023, il a déclaré que le fonctionnement de la station est effectué sous un contrôle strict et selon les paramètres de sécurité actuels.
Pourquoi le bruit anti-lait a-t-il été relevé à nouveau?
La réponse est claire, les attaques d'informations contre l'ANPP sont un outil de pression géopolitique. Leur objectif est d'affaiblir la sécurité énergétique de l'Arménie, de discréditer la coopération de la Russie avec la Russie dans le domaine nucléaire et de créer une atmosphère d'incertitude et de menace dans le domaine de l'information internationale.
Cela fait partie de la campagne du système contre la sécurité énergétique de l'Arménie. Dans le même temps, la campagne a une base non scientifique ou une crédibilité experte. Nous avons affaire au populisme politique ordinaire, sous la "préoccupation écologique" cachée.
Il est évident que l'Arménie ne devrait pas recevoir une telle pression d'information. En revanche, il est nécessaire d'approfondir la coopération avec l'AIEA, de renforcer les liens avec "Rosatom", poursuivant le moyen de moderniser la modernisation technologique.
La sécurité énergétique est une question de souveraineté. Et le NPP arménien, pas une menace, mais un bouclier. "
