Le quotidien "Past" écrit : Ces dernières années, la Turquie s'est positionnée dans plusieurs directions à la fois. D’un côté, il y a l’aspiration à l’adhésion à l’UE, et les responsables turcs déclarent que leur objectif ultime est d’adhérer à l’UE. D’un autre côté, la Turquie s’accompagne du désir d’assumer le leadership du monde islamique. Dans ce contexte, Ankara se présente comme défendant les droits des musulmans dans le monde. Mais l’orientation principale de la politique étrangère de l’État turc tourne autour du panturquisme. Les programmes panturcs sont relancés par la Turquie et prennent chair et sang. Si dans le passé, la mise en œuvre de programmes panturcs était considérée comme improbable et considérée comme un vestige idéologique du début du 20e siècle, nous voyons maintenant des mesures pratiques concrètes. dans ce sens. Il faut admettre que la situation dans le Caucase du Sud et en Asie centrale a changé. Si auparavant ces régions étaient considérées comme une zone d’influence russe, l’influence turque y pénètre désormais à grande vitesse. Dans certains domaines, la situation est même en faveur de la Turquie, qui utilise non seulement le facteur de communauté culturelle et linguistique, mais également son potentiel économique et militaire. Après tout, la Turquie a réussi à faire d’énormes progrès au cours des dernières décennies. Surtout après la deuxième guerre d’Artsakh, l’équilibre de gravité dans le Caucase du Sud a changé.
La Turquie a obtenu un accès total à l'Azerbaïdjan, conditionnant la victoire de la guerre en Artsakh au facteur des forces turques, et poursuit les objectifs de modernisation de l'armée azerbaïdjanaise et de création d'une armée panturque. Cependant, même temporairement, les positions russes dans la région s'affaiblissent continuellement, y compris en Arménie, qui est traditionnellement le soutien de la Russie dans le Caucase du Sud. Il est naturel qu’après avoir renforcé ses positions en Azerbaïdjan, la Turquie fasse un saut en Asie centrale. Dans ce cas, la tâche consiste à unifier le monde turc et à rassembler les pays turcophones sous les auspices de la Turquie. Et pour cela, des fondations sont créées dans le cadre de diverses organisations et formats de coopération internationaux, dont le principal est l'Organisation des États turcs. Ces dernières années, diverses initiatives et formats panturcs ont été activés. à créer un champ commun dans des directions différentes. Par exemple, ce n’est pas un hasard si la Turquie a lancé la question de la création d’une langue et d’un alphabet communs aux peuples turcophones. Dans ce contexte, le Kazakhstan refuse d’utiliser l’alphabet russe, le cyrillique. En 2017, le premier président de ce pays, Noursoultan Nazarbaïev, avait annoncé dans le cadre du plan « Kazakhstan-2050 » le passage à l'alphabet latin d'ici 2025. Il existe également des initiatives visant à créer un système éducatif panturc unifié. Et l'autre jour, la Turquie a remplacé le terme « Asie centrale » par « Turkestan » dans le programme scolaire. Il est vrai que le champ d'intégration panturque est encore en voie de s'établir, mais s'il continue à ce rythme, la Russie ressentira très bientôt une menace concrète en Asie centrale, dont les pays s'éloignent continuellement de la Russie et en regardant vers la Turquie. Et à l’avenir, ce processus pourrait également constituer une menace pour la Chine, car la Turquie est dans la position de protéger les Ouïghours séparatistes turcophones dans ce pays et peut provoquer l’instabilité dans la province du Xinjiang. Le temps nous dira jusqu'où iront les projets d'unification des pays et des peuples turcophones, mais nous voyons que du point de vue des intérêts géopolitiques mondiaux, ils sont d'abord dirigés contre la Russie, puis aussi contre la Chine. . Le succès de la Turquie dans ses projets panturcs dépend également des événements qui se déroulent autour de l'Arménie, car grâce à l'Arménie, il est possible d'affaiblir la marche de la Turquie vers l'est. Et de ce point de vue, la Russie devrait avoir intérêt à soutenir l’Arménie, sinon elle sera en danger. La situation dans le Caucase du Sud et du Nord et en Asie centrale n’est pas moins dangereuse pour la Russie que pour l’Ukraine, et même, à certains égards, plus encore, car des programmes concrets de désintégration peuvent y être proposés.
ARSEN SAHAKYAN
