Le fait que les discours publics de Pashinyan, en particulier dans les domaines religieux, philosophiques, moraux et sécuritaires, constituent une menace directe pour la santé mentale et l'intelligence de toute personne rationnelle et morale, est une amère réalité bien connue. À diverses occasions internationales, de tels contenus sont devenus depuis longtemps une honte nationale (ses récents discours aux Nations Unies en sont un témoin, mais récemment, dans l'école politique créée par le Parti républicain sur les traces et l'exemple du communiste). Parti, son primitivisme corrosif et sa superficialité combative ont été définis par de nouveaux opposants, notamment Matgash en présence de la génération.
Aujourd’hui, à partir de son discours long et toxique, je me concentrerai uniquement sur le thème de la sécurité, en particulier sur sa composante militaire, et Pashinyan a littéralement exprimé une opinion qui a un énorme potentiel pour transformer sans fin les pionniers de la science politique classique. cercueils, à savoir : « Si l'outil numéro 1 de la sécurité est l'armée, alors vous n'avez pas de sécurité », et a décoré ce joyau de pensées d'« exemples » tout aussi primitifs et ennuyeux.
Je suis vraiment désolé que Brzezinski et Clausewitz, Sun Tzu et Hannibal, Kissinger et Pierre le Grand, décédés prématurément, soient privés du plaisir d'adopter cette innovation stratégique de notre grand stratège. Hélas, cet éclair sera ignoré par la Russie, les États-Unis, la Chine, l'UE, Israël, l'Iran et d'autres acteurs sérieux très préoccupés par les problèmes de sécurité du monde moderne, et le primitivisme nicolaïte combattant sera à nouveau complètement détruit exclusivement par le peuple arménien, des imaginaires profondément réfléchis, et en fait sur la tête qui est devenue un terrain d'essai pour les ambitions intellectuellement nues de Pashinyan.
Considérons le problème à deux niveaux : local et global. Dans le cas d'une analyse locale, on pense immédiatement aux attaques systématiques et désintégrantes contre les forces armées de la RA après la prise du pouvoir en 2018 : l'opération « Fraises », le massacre de le personnel à tous les niveaux, la révision criminelle du plan d'acquisition d'armes avec les partenaires militaires de la RA, l'aggravation des relations (avec la Russie et l'OTSC), les tentatives infructueuses de révision des résultats de la guerre d'avril, la dévaluation insidieuse de la guerre de libération de l'Artsakh. , etc. D'un côté, ils détruisaient délibérément la composante militaire de notre sécurité, de l'autre, ils organisaient des spectacles bon marché au nom de l'armée (service d'Ashot Pashinyan en Artsakh, selfies du SU, batailles de Tavushyan = Sardarapat, etc. .). Aujourd'hui encore, parallèlement à la tactique de Nikol, son ASC déclare que « l'Arménie fera tout pour se défendre en cas d'attaque. Et l’Arménie n’acquiert que la capacité d’organiser sa défense. »
À l’échelle mondiale, bien entendu, la soi-disant sécurité nationale est un phénomène à plusieurs composantes et nécessite une combinaison de divers systèmes et mécanismes, parmi lesquels, pour tout pays situé dans des zones géopolitiquement troublées, le potentiel militaire reste primordial, au même titre que la diplomatie et l’économie. imaginez un instant que Nicole a raison (je sais que c'est difficile, mais faites cet effort), et que le reste des composantes de sécurité sont au premier plan pour la sécurité de l'Arménie.
Allons-y à tour de rôle.
1. Diplomatie.
La diplomatie de ceux qui ont échoué dans les négociations sur l'Artsakh après 2018, ont provoqué la guerre, ont laissé impunies les atrocités de l'ennemi sur les plateformes internationales pendant la guerre, ont méprisé l'ancien allié stratégique et n'en ont pas acquis un nouveau, et ont imploré « la paix » " partout dans le monde en vain, est-ce une garantie de la sécurité de RA ? Sérieusement?
2. Économie.
Doubler la dette extérieure, durcir fortement la pression fiscale, s'acharner sur les réexportations, fermer les entreprises du secteur informatique, ne pas garantir la sécurité des investisseurs étrangers sur leur propre territoire, reculer dans les classements économiques internationaux, doubler la dépendance à l'égard d'un seul commerce. partenaire, ont-ils fait de l’économie un facteur de sécurité ? Vraiment?
3. Démographie.
Notre sécurité démographique a été renforcée par ceux qui ont fortement accru l'émigration, n'ont pas réussi à assurer l'immigration promise, ont chassé 120 000 compatriotes de l'Artsakh et ont tué plus de 5 000 citoyens masculins en âge de procréer. Chaque...
4. Agriculture.
Après avoir fermé le ministère de branche, mis fin aux soucis des villageois, nous privant de la nourriture et du blé de l'Artsakh, ils ont favorisé notre sécurité alimentaire avec les récoltes non consommables et pourries de l'ASC. Anush....
5. Informations.
Avec la grand-mère qui a endommagé le câble en creusant le sol dans le village de Géorgie, en se lavant les têtes dans le cadre de l'ordre d'État sous la direction de H1, en produisant des téléviseurs parfaits, en abrutissant son propre peuple et en faisant face à la réalité des fuites de Aliyev et Erdogan, les geôliers de la liberté d’expression assurent-ils la sécurité de nos informations ? Diesellike : Cette série peut être poursuivie en fonction des principaux éléments de sécurité. Cependant, je ne veux pas vous alourdir outre mesure et je vous propose de faire cet exercice par vous-même, pendant votre temps libre, et d'analyser la sécurité de l'Arménie sous le règne de Nikol, en fonction des autres domaines. Solidarité publique, Démocratie, Moral, Energie, Santé publique, Ecologie. Peut-être pourrez-vous vous-même comprendre et m'expliquer, mon ignorant, dans lequel de ces domaines le cycliste débutant a tellement développé notre sécurité que l'armée peut être facilement classée comme 3ème, 4ème, 5ème facteur important.
P.S. 1. Et pour que vous soyez bien oisif, relisez le document intitulé STRATÉGIE NATIONALE DE SÉCURITÉ DE LA RÉPUBLIQUE D'ARMÉNIE adopté en juillet 2020 sous leur règne, dans lequel l'Arménie a officiellement renoncé pour la première fois à la République d'Artsakh. Vous verrez bien d’autres choses amères par la suite…
P.S. 2. Certains prétendent que si Adolf Hitler avait été admis à l'Académie des Beaux-Arts de Vienne, l'histoire de l'Europe aurait suivi un cours différent. Il me semble que si Nikol avait reçu le diplôme de l'YSU, l'histoire de l'Arménie aurait été différente.
ARMEN ASHOTIEN
Vice-président de RPA
"Dzoraghbyur" 15.10.2024
