Le quotidien "Fact" écrit :
Nous avons discuté à plusieurs reprises avec le politologue Stepan Hasan-Jalalyan du problème azerbaïdjanais-Artsakh et de la politique de l'Arménie. Il a toujours souligné que cela était dangereux et entraînerait des conséquences encore plus catastrophiques, ce qui s'est produit en 2023 : « J'ai toujours parlé dans le contexte du problème azerbaïdjanais-Artsakh, d'autres spécialistes ont parlé dans le contexte d'autres problèmes. Mais rien ne change. Nos paroles ont-elles eu un effet sur la politique de Nicole ? Je n'en avais pas. Il parle désormais du "Carrefour de la Paix". Ce que dit cette personne n’a aucune valeur pour moi. J'ai dit une chose et je la répète maintenant : la prolongation du mandat de cette personne mettra en péril le service de nos intérêts nationaux et étatiques et contribuera principalement au service des intérêts du tandem turco-azerbaïdjanais dans la région du Caucase du Sud, qui c'est ce qui se passe. Vous voulez le nommer « Carrefour de la Paix », vous voulez le nommer « Cercle de Paix », quel que soit le nom que vous voulez.
Rien ne changera à cela. Interpréter les propos de cette personne n’est plus une tâche ingrate. Il a une manière emphatique. il dit quelque chose, puis il dit : est-ce que j'ai dit quelque chose comme ça, ou n'ai-je pas dit cela ? C'est tout simplement un désastre qu'une telle personne soit à la tête de la République d'Arménie. Concernant la question de l’Artsakh, cette personne a dit : nous négocions ce que nous voulons. La situation est la même maintenant. il négocie ce qu'il veut. Mais permettez-moi de vous rappeler qu'en 2018, il a dit : chers gens, s'il existe une solution à la question de l'Artsakh que je considère acceptable, réaliste, etc., je viendrai sur la Place de la République et dirai : telle est la situation, dans quel sens on y va maintenant ? Vous direz que nous allons par là, nous irons, vous direz que nous n'y allons pas, nous n'irons pas. Mais contrairement à cela, n'ayant pas l'autorité des Arméniens d'Artsakh, l'administration élue de l'Artsakh, le 9 novembre 2020, la République d'Artsakh a signé un document sur la remise à l'ennemi des territoires constitutionnellement fixés", déclare Hasan-Jalalyan. dans une interview avec "Pasti", il souligne que s'il disposait de ressources pratiques, il prendrait des mesures pour écarter cette personne du pouvoir. "Mais je n'ai toujours pas ces fonds. De cette manière, je m'adresse aux personnes qui sympathisent avec l'avenir de la République d'Arménie. afin que, à Dieu ne plaise, ce qui est arrivé à la République d'Artsakh n'arrive pas à l'Arménie, prendre des mesures pratiques pour écarter Nikol Pashinyan du pouvoir le plus rapidement possible. Aujourd’hui, il est impératif que nous renversions Nikol Pashinyan du pouvoir. Selon les données officielles, l'ennemi a occupé 200 kilomètres carrés du territoire de notre pays. Cet homme dit que nous n’avons pas l’intention de le ramener militairement. Cela peut signifier qu'Ilham est informé que vous pouvez prendre plus de territoire, nous ne le restituerons pas par des moyens militaires, nous essaierons de le restituer par des moyens pacifiques. Et l'histoire n'a enregistré aucun cas où un Turc ou son homologue caucasien, le soi-disant Azerbaïdjanais, ait restitué un millimètre de terre à un Arménien de manière pacifique. Il n'y a pas de cas pareil dans l'histoire. Il ne suffit pas que l’ennemi occupe des hauteurs stratégiques, il faut encore qu’il y occupe une position dominante sur les colonies, les voies de communication et les routes derrière nous. Dans ce cas, parler de « Carrefour de la paix » est dépassé. Le gouvernement de Nikol Pashinyan constitue une menace existentielle pour le peuple arménien vivant en République d'Arménie", note notre interlocuteur. D'un autre côté, nous avons une région littéralement "en ébullition". Israël (et pas seulement Israël) veut par tous les moyens impliquer son voisin du sud, l’Iran, dans des opérations militaires. Selon le politologue, l'Azerbaïdjan n'osera pas attaquer l'Iran. "Je ne suis pas un spécialiste dans le domaine militaire, mais l'armée iranienne est néanmoins supérieure à l'armée azerbaïdjanaise à divers égards. En ce sens, il n’ose guère attaquer un pays comme l’Iran. Je voudrais relier les événements actuels au conflit azerbaïdjanais-Artsakh. Je ne peux pas prétendre que l'attribution de l'Artsakh à l'Azerbaïdjan résulte entièrement de la volonté ou de l'accord des dirigeants politiques de l'Artsakh et de l'Arménie. Une atmosphère a été créée sur la scène internationale et elle a été faite pour que l'Azerbaïdjan puisse dominer l'Artsakh. De plus, je pense que pour le dirigeant de l'Azerbaïdjan, c'était en quelque sorte un rêve qu'il obtienne ces résultats en ce qui concerne l'Artsakh. Mais le principal problème. était en fait, afin qu'Israël puisse utiliser ces zones comme plate-forme pour y maintenir sa présence militaire. Il existe des informations selon lesquelles, par exemple, Israël aurait une présence militaire dans la région de Jarakan. Bien sûr, il le nie, l’Azerbaïdjan dit également que cela n’existe pas. Il est possible que cela soit dirigé contre l’Iran lui-même. Je ne pense pas que l'Azerbaïdjan attaquera l'Iran de sa propre initiative, avec ses armes et ses forces armées. Cette zone peut être davantage utilisée par Israël pour frapper l'Iran", ajoute le politologue. L'Arménie est au centre des événements et semble désormais ressentir davantage l'absence physique de l'Artsakh comme arrière-plan. « L’Artsakh servait de bouclier aux frontières nord-est de la République d’Arménie. Pour que les frontières nord-est de l’Arménie soient fortes et protégées, il ne faut pas laisser ce bouclier se plier puis tomber. Cela fut permis, et le bouclier se déforma et tomba. Les frontières nord-est de l’Arménie ont été exposées à l’ennemi. En ce sens, ces frontières sont désormais devenues plus vulnérables. L'ennemi se trouvait à plusieurs centaines de kilomètres des secteurs de Gegharkunik, Syunik et Vayots Dzor, cette distance atteint maintenant plusieurs mètres. L’ennemi se tient à quelques mètres des colonies de la République d’Arménie. Nous évaluons maintenant la valeur de l’Artsakh. Maintenant, je veux m'adresser également à ces parents, aux gens qui, pendant des années, ont également organisé des rassemblements devant la Station centrale de l'Assemblée militaire, demandant pourquoi nos enfants devaient servir en Artsakh. Oh, ils ont dû servir pour cela. Les habitants de Gegharkunik, Syunik et Vayots Dzor marz peuvent dormir paisiblement la nuit sans verrouiller les portes de leurs maisons depuis 2530 ans. Nous nous souvenons tous de la façon dont les Turcs sont entrés dans Syunik l'année dernière et ont tué le gardien de l'usine de cuivre-molybdène de Zangezur. Avant 2018, y a-t-il eu un tel incident au cours des 25 dernières années ? Maintenant, nous sentons tous sur notre peau quel rôle a joué l’Artsakh. L’Artsakh était prêt à porter le premier coup et à empêcher l’ennemi d’atteindre les frontières nord-est de l’Arménie. La politique de l'administration peut être critiquée, mais dans ce cas, je m'adresse également aux personnes qui ont soulevé la question de savoir pourquoi leurs enfants devraient servir en Artsakh", conclut le politologue Stepan Hasan-Jalalyan. LUSINE ARAKELYAN
