Hakob Badalyan a distingué un aspect assez intéressant concernant l'élection du maire de Gyumri.
"Que s'est-il passé? La force dirigeante a perdu parce que d'autres forces, qui étaient en position d'opposition, ont participé à quelques" fronts ". Il est peu probable que, par exemple, dans le cas d'un seul candidat, le gouvernement soit en mesure de s'assurer de son rapport. Pourquoi j'appuie sur cette façon? Un état d'esprit que le modèle présidentiel ou semi-professionnel fournit une gestion solide et efficace. Les Forces ont apporté l'implication maximale des humeurs publiques, chaque force s'intéressait à la mise en place du nombre de bureaux de vote avec le nombre maximum. Quand je dis, je ne veux pas aller physiquement le porter à une autre prédication. Le résultat a été que la force dirigeante a pu assurer le premier indicateur, mais n'était généralement pas en mesure de poursuivre le gouvernement urbain, car les forces d'opposition ont pu résoudre ce problème. C'est maintenant le projet sur le pays. Imaginez que le mandat numéro un du pays n'est pas un représentant parlementaire, mais présidentiel. Cela signifie que la solution au problème est qu'une entité a rassemblé la voix maximale, et il a assumé le mandat numéro un du pays. Parce que, en règle générale, même si l'opposition est unie autour d'un seul candidat, il est toujours plus facile pour le gouvernement, ce qui est toujours plus facile de résoudre celui que certains des processus post-électoraux. "
