حدد هاكوب باداليان جانبًا مثيرًا للاهتمام فيما يتعلق بانتخاب رئيس بلدية جيومري.
"ماذا حدث؟ لقد فقدت القوة الحاكمة لأن القوى الأخرى ، التي كانت في وضع المعارضة ، شاركت في بعض" الجبهات ". من غير المحتمل ، على سبيل المثال ، في حالة مرشح واحد ، أن الحكومة ستكون قادرة على ضمان نسبةها. عقلية أن النموذج الرئاسي أو شبه الرئوي يوفر إدارة قوية وفعالة. جلبت القوات أقصى مشاركة في الحالة المزاجية العامة ، كانت كل قوة مهتمة بإحضار محطة الاقتراع بأقصى عدد. عندما أقول ، لا أقصد الذهاب جسديًا وإحضاره إلى الوعظ الآخر. وكانت النتيجة أن القوة الحاكمة كانت قادرة على ضمان المؤشر الأول ، ولكن عمومًا لم تتمكن من مقاضاة الحكومة الحضرية ، حيث تمكنت قوات المعارضة من حل هذه المشكلة. هذا هو الآن المشروع على الصعيد الوطني. تخيل أن التفويض الأول للبلد ليس ممثل برلماني ، ولكنه رئاسي. هذا يعني أن حل القضية هو أن كيان واحد جمع الحد الأقصى للصوت ، وتولى التفويض الأول للبلد. لأنه ، كقاعدة عامة ، حتى لو كانت المعارضة متحدة حول مرشح واحد ، فمن الأسهل دائمًا على الحكومة ، وهو ما يسهل دائمًا حلها من بعض عمليات ما بعد الانتخابات. "
