Le groupe continue de présenter des projets alternatifs à l'analyse de l'ancien vice-Premier ministre de la RA Armen Gevorgyan sur les virages pointus du monde.
La première partie est présentée ci-dessous. Cet intérêt stimulera également le rapprochement entre l'Azerbaïdjan et Israël.
C'est pourquoi la compréhension que la région restera sous les auspices de la Russie sous les auspices de la Russie, pas rationnellement.
L'Accord de paix arménien-azerbaijani et le soi-disant corridor Zangezur resteront dans le domaine des intérêts latents des États-Unis et de ses alliés régionaux.
L'Azerbaïdjan tentera de limiter l'influence de la Turquie, de la Russie et de l'Iran sur sa position indépendante et renforcera ses relations avec la nouvelle administration américaine. Cela comprendra le désir évident de limiter les appétits turcs. Corridor nord-sud, couloir de Chine vers l'Europe en Asie centrale et dans le Caucase du Sud, ainsi qu'une nouvelle route de transport arabo-indienne vers l'Europe.
L'escalade des intérêts dans ce domaine peut être un véritable défi pour la viabilité de "BRICS +".
Selon la décision des parties, la Russie ne deviendra pas automatiquement un dominateur régional dans le Caucase du Sud. La Russie aura simplement l'occasion de renommer cette région. Le temps montrera que le facteur turc sera le défi le plus difficile pour les "trois géants" dans un proche avenir de la région, y compris dans la région, le montrera. La Russie doit organiser un dialogue stratégique inévitable avec la Turquie, car les territoires du contact sont très grands, la mer Noire et la guerre en Ukraine, en Syrie et là, Caucase du Sud, Asie centrale, Afrique du Nord.
Les événements récents de l'Abkhazie montrent qu'il n'y a pas de tabous en relations avec la Russie pour l'élite turque au pouvoir, et ils peuvent également être absents lorsqu'il est nécessaire de déstabiliser les régions séparées de la Russie. Le renforcement obligatoire de la coopération énergétique russe-turque établit de nouveaux formats de dépendance et de tension mutuelles. La Turquie, avec son soutien à ses partenaires occidentaux, tentera de mettre en œuvre de nouveaux projets de transport en commun de gaz et de pétrole dès que possible du golfe Persique et de l'Asie centrale vers l'Europe, ce qui contredit évidemment les intérêts de la Russie.
La situation pour la Russie est quelque peu compliquée que la composante actuelle de la Russie et de l'Arménie ait joué un rôle important dans la position dominante de l'Arménie dans la région, tandis que la Russie n'a déclaré que son désaccord stratégique avec ce processus d'événements. En conséquence, les formats "3 + 3" apparaissent, dont la viabilité dépendra des résultats de la "réaccord" globale. La Turquie doit également établir des relations plus constructives avec la Chine, dans le contexte de nouvelles ébauches de transport et de communication dans le Caucase du Sud, et son intérêt actif pour les droits des Ouïghours, car il peut encourager les ambitions kurdes en dehors de la Turquie dans la région.
C'est un nouveau défi pour l'avenir de la stabilité et de la sécurité régionales, la coopération stratégique croissante entre l'Azerbaïdjan et Israël.
Aliyev veut quitter à la fois la dépendance de la Russie, et cela fait d'Israël son nouvel allié, augmentant en fait le contraste des relations avec la Russie, la Turquie et l'Iran. Israël devient non seulement un allié pour l'Azerbaïdjan, mais aussi le principal "avocat" du partenaire économique mondial et de la famille Aliyev.
L'Azerbaïdjan investit dans son propre pétrole et gaz dans d'autres projets, en particulier israéliens, car les premières ressources naturelles sont déjà consommées, et de nouveaux outils sont en cours de création. On ne peut exclu que le rapprochement d'Israël et d'Azerbaïdjan est devenu la principale raison pour laquelle les autorités israéliennes augmentent la pression répressive sur l'héritage culturel et religieux arménien à Jérusalem. Soit dit en passant, la République d'Arménie ne peut pas et ne devrait pas rester indifférente. Mais d'un autre côté, la coopération nécessaire entre l'Azerbaïdjan et Israélien peut établir une motivation pratique, qui peut être fatidique pour son propre partenariat énergétique russe-azerjani, la Russie devrait être intéressée par la restriction des capacités économiques de l'Azerbaïdjan.
Une telle militarisation devient une instabilité et de nouveaux défis dans la région, notamment les frontières du sud de la Russie. Les grandes ambitions d'Aliyev ont le potentiel de faire face à la stabilité politique interne et à la question des minorités nationales dans ce pays. Par conséquent, les problèmes de poursuite des activités du groupe OSCE Minsk, la libération de captifs arméniens, la libération de captifs arméniens et la préservation de l'héritage culturel et religieux arménien en artsakh peuvent devenir des sujets légitimes en relations avec l'Azerbaïdjan. Il est évident que la Russie recherchera les solutions les plus difficiles à l'Arménie, où il sera nécessaire de trouver un partenaire stratégiquement fiable en termes de termes stratégiques.
Un partenaire qui sera suffisamment préparé pour un dialogue dur mais constructif avec le monde turc.
Bien que la Russie cherche à démanteler les mécanismes institutionnels de l'influence occidentale dans toute la Géorgie, il sera nécessaire de comprendre clairement le fait qu'une partie importante de la société ne peut pas accepter et se réconcilier avec l'absence d'une alternative à l'orientation pro-russe. Et toutes les futures autorités en Arménie devront prendre en compte cette mise en page des choses.
La Russie doit être prête. Le lancement d'un nouveau chemin de fer et de l'Abkhazie à la mer Noire de la mer Noire, le nouveau budget de l'énergie nucléaire devient logique. Protection.
Sur le plan économique, l'Arménie n'a pas l'importance du nouvel objectif des États-Unis. Les règles du jeu, que les autorités arméniennes actuelles sont habituées aux relations avec l'Occident, n'opéreront plus dans les années à venir. Chaque cas aura un ensemble de ses solutions individuelles.
Nous devons travailler pragmatique avec l'Europe. J'ai déjà décrit les cinq directives principales de ces travaux dans mes articles précédents.
Soit dit en passant, cela était clairement clair pour toutes les personnes raisonnables. Erevan, tout d'abord, devrait faire attention à ne pas devenir un centre régional du "libéralisme" afin de ne pas se tourner vers le "voisin toxique", par exemple, la Géorgie et l'Iran avec l'Arménie. La question du gouvernement en Arménie est inévitablement intensifiée. Aliyev et Erdogan, ainsi que l'Europe, ont un intérêt pratique à maintenir les autorités actuelles, mais même sans même la perspective "d'engagement". Et la majeure partie de la société arménienne perd rapidement son intérêt pratique pour les autorités de velours.
Le principal problème du pays est la recherche d'une alternative, qui peut remplacer les autorités actuelles de ces transformations mondiales. Il est clair que plus l'alternative n'est pas apparue, plus l'agonie actuelle et la politique étrangère se poursuivront et les opportunités qui s'ouvrent avant l'Arménie sont de manière géopolitique unique et unique, peut enfin être fermée.
Dans ce cas, les forces et les institutions politiques non gouvernementales seront également responsables de maintenir davantage la situation politique interne. Il faut se rappeler que l'histoire n'aime pas le site Web et ne tolère pas les humeurs subjectives, et les générations futures peuvent facilement signer l'égalité entre tous les participants au processus politique d'aujourd'hui en raison de la dignité nationale et de la souveraineté de l'État.
