S :. Le 6 octobre, un référendum sur la construction d'une centrale nucléaire a eu lieu au Kazakhstan, auquel ont participé 63,66 % des électeurs.: des participants71 :.12% ont voté pour. On sait que des référendums sont souvent organisés sur les questions les plus importantes dans ce pays..cela semble garantir la confiance de la population dans les autorités, car de cette manière, l'opinion du public est également prise en compte et garantit la transparence. Avez-vous personnellement assisté au référendum d'Astana et quelle est votre opinion à ce sujet ?
- Etant présent au référendum organisé au Kazakhstan, j'ai été impressionné par le haut niveau d'organisation et la participation active des gens. Le taux de participation électorale de 63,66 % prouve que les citoyens sont suffisamment intéressés et impliqués dans la prise des décisions les plus importantes de leur pays. Dans le cas de décisions aussi importantes et stratégiques, il est extrêmement important que l'opinion d'un large éventail de couches de la société soit entendue, notamment dans le cadre du concept d'« État d'écoute » adopté par le Kazakhstan lors des réformes constitutionnelles. En particulier, le référendum sur la construction d'une centrale nucléaire a montré que l'opinion publique est d'une grande importance pour déterminer le cours du développement d'un pays, même si, naturellement, certains ont également voté contre, étant donné les sensibilités liées à l'énergie nucléaire tant au niveau mondial et localement.
Les référendums, en général, visent à garantir la transparence de la part du gouvernement et peuvent également contribuer à la formation d'un climat de confiance à l'égard des autorités. De plus, le référendum permet à chaque citoyen de sentir que son vote compte et peut influencer l'avenir du pays. Ceci est extrêmement important dans la vie politique moderne, en particulier dans les pays où la confiance des citoyens dans les autorités peut diminuer de temps à autre en raison de divers facteurs. Et le Kazakhstan se positionne comme un acteur régional moderne, et pourquoi pas aussi mondial, une puissance moyenne, et veut donc veiller à ce que les processus les plus importants se déroulent de la manière la plus transparente et responsable possible.
Au Kazakhstan, le gouvernement a cherché à plusieurs reprises à développer l’institution du référendum comme outil de contrôle démocratique. Il s'agissait du 4ème référendum au Kazakhstan, le plus important étant, à mon avis, le référendum sur les changements constitutionnels en 2022. en juin, auquel j'ai également participé. À partir de ce moment-là, je dirais, le début d'un Kazakhstan renouvelé et actualisé a commencé, car ce pays a pu sortir du processus de crise grâce à des mesures bien pensées et efficacement organisées, y compris le référendum.
Quant à la construction de la première centrale nucléaire du Kazakhstan, c'est, à mon avis, un projet très ambitieux et important qui affecte les intérêts à long terme du pays. L'énergie nucléaire peut fournir un approvisionnement énergétique stable, réduire la consommation d'hydrocarbures et les importations d'électricité, ce qui est particulièrement important pour la croissance économique du Kazakhstan et pour un système énergétique plus indépendant et plus sûr.
Selon vous, dans quelle mesure l'expérience du Kazakhstan peut-elle être un exemple pour l'Arménie également, la société arménienne fera-t-elle preuve d'une telle activité dans le cas de la résolution des questions les plus importantes par le biais d'un référendum ?.
-L'expérience du Kazakhstan en tant qu'État post-soviétique peut être utile Pour l’Arménie, notamment du point de vue du renforcement de la gouvernance démocratique et de la participation du public. Le recours à l'institution du référendum est un outil sérieux pour tous les pays aspirant à la démocratie et peut promouvoir l'efficacité du système politique et la transparence gouvernementale. Toutefois, l’efficacité de l’institution des référendums en Arménie dépendra d’un certain nombre de facteurs à plusieurs niveaux.
Un référendum peut promouvoir et renforcer les processus démocratiques, mais la clé de son succès doit être un niveau élevé de sensibilisation du public, un choix conscient et une participation. Les référendums en Arménie, contrairement au Kazakhstan, n’ont pas bénéficié jusqu’à présent du soutien d’un large public. À cet égard, l'expérience du Kazakhstan peut servir d'exemple intéressant, mais des réformes politiques claires seront nécessaires en Arménie pour que l'institution du référendum puisse être appliquée efficacement et dans un climat de confiance, ce qui reste très problématique.
Quel est le potentiel de développement des relations entre la République d'Arménie et le Kazakhstan et comment les relations mutuellement bénéfiques entre les deux pays peuvent-elles être approfondies ?.
- Les relations entre l'Arménie et le Kazakhstan ont un potentiel important, notamment dans les domaines économique, énergétique, scientifique, éducatif et autres. Par exemple, dans le domaine de l'énergie atomique, l'Arménie possède une expérience et des connaissances considérables et peut contribuer à la construction de la première centrale nucléaire du Kazakhstan. L'Arménie et le Kazakhstan sont membres d'un certain nombre de plateformes multilatérales, mais je voudrais particulièrement souligner la nécessité de diversifier et d'approfondir les relations bilatérales. L'Arménie et le Kazakhstan peuvent approfondir davantage leurs liens économiques et commerciaux, notamment dans les domaines des nouvelles technologies, de l'énergie et des projets d'infrastructure. Le Kazakhstan, étant propriétaire d'importantes ressources énergétiques dans la région, peut soutenir la réduction de la dépendance énergétique de l'Arménie en ouvrant de nouvelles voies de coopération énergétique, même si les développements géopolitiques et sécuritaires dans notre région jouent ici un rôle décisif.
Il est particulièrement important d'approfondir les échanges scientifiques et éducatifs, la mise en œuvre de projets communs, la cartographie complète des contacts et relations arméno-kazakhs vieux de plusieurs siècles et l'émergence de nouvelles initiatives. Par exemple, l'Institut arménien de la Résistance nationale sous ma direction En mai, il a signé un mémorandum de coopération avec l'Institut kazakh d'études stratégiques auprès du Président de la République du Kazakhstan à Erevan, et nous avons également organisé la réunion « Arménie-Kazakhstan ». la première table ronde de ce type sous le titre "Nouvelles approches, nouvelle coopération", à laquelle ont participé des représentants des communautés d'experts et des communautés scientifiques et pédagogiques de nos deux pays.
Le Kazakhstan et l'Arménie, en tant que pays dotés d'une culture riche et profonde, peuvent coopérer dans le domaine culturel pour mieux se connaître, ainsi que dans la perspective du développement du tourisme culturel. Grâce à la coopération scientifique et éducative, les deux pays peuvent bénéficier mutuellement de leur expérience et de leurs opportunités de développement.
En outre, du point de vue de la coopération politique, les intérêts des deux pays pourraient coïncider en matière de sécurité régionale et d'intégration économique. Le Kazakhstan, en tant qu'État d'Asie centrale doté d'une économie bien établie, joue un rôle important dans la région, et la coopération avec l'Arménie peut contribuer à former un partenariat et une coopération plus solides dans divers cadres.
D’une manière générale, il est important de mettre l’accent sur la coopération institutionnelle et, outre l’État, sur les dimensions officielles, afin de créer des partenariats et des relations solides entre d’autres institutions et structures.
Quels problèmes la République d'Arménie peut-elle résoudre par le biais d'un référendum dans la situation politique actuelle, cela peut-il également s'appliquer à l'agenda des relations entre la République d'Azerbaïdjan et la Turquie et avec l'Azerbaïdjan ?.
- Il s'agit d'une question sensible, car le référendum peut être utilisé pour résoudre un certain nombre de problèmes politiques importants en Arménie, en particulier dans les situations politiques complexes et surtout de crise actuelles. En ce sens, je pense que l’Arménie a fait un pas en arrière significatif, voire a échoué dans son approche pro-arménienne pour résoudre le problème de l’Artsakh. Ici, l’institution du référendum était au moins nécessaire et pourrait jouer un rôle important.
Oui, le référendum peut également être utilisé dans d'autres domaines, comme par exemple la politique étrangère de l'Arménie, en particulier dans les questions de réglementation des relations entre la République d'Arménie et la Turquie et entre la République d'Azerbaïdjan et l'Azerbaïdjan. Il s’agit toutefois de questions extrêmement complexes et politiquement enchevêtrées, qui peuvent avoir de graves conséquences en termes de sécurité nationale et de stabilité régionale. Un référendum peut être un moyen de prendre en compte le point de vue du peuple, mais il faudra d'abord des discussions politiques et publiques à long terme, ouvertes et multiformes, pour que les questions du référendum soient compréhensibles et acceptables pour les larges cercles de la société. .
En fin de compte, je voudrais simplement remercier toute l'équipe de l'ambassade du Kazakhstan en Arménie pour avoir rendu possible ma visite à Astana, ainsi que pour le travail formidable qu'elle accomplit pour approfondir et renforcer les relations arméno-kazakhes. Il en va de même pour l'ambassade de la RA à Astana.
