Levon Zurabyan écrit sur sa page Facebook.
"Chouchi et Lachin nous ont été laissés... Les propagandistes de Nikol Pashinyan tentent déjà de défendre les horribles mensonges du menteur suprême depuis la tribune de l'Assemblée nationale, affirmant que les documents récemment révélés du Département d'État américain montreraient que, selon Selon le règlement progressif de 1997, « les forces arméniennes doivent retirer Bervoi de Chouchi et de Latchine.
Ils sont si analphabètes en diplomatie et si indécents dans la tâche déshonorante de dégager Nikol de la responsabilité de ses décisions destructrices qu'ils citent comme preuve d'un mensonge aussi évident, publié dans les rapports américains, la formulation de Heydar Aliyev pour exprimer son accord avec la version Phased de 1997. .
Il ne leur viendra même pas à l'esprit (et s'ils le font, cela signifie qu'ils induisent malicieusement notre public en erreur) que l'important n'est pas la formulation du plan de règlement par Aliyev, dans lequel il a également exposé ses souhaits pour l'avenir, mais celui présenté par les coprésidents du Groupe de Minsk et le texte même du plan de règlement convenu par l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Et dans le texte du règlement progressif de 1997, seul ce qui suit est dit sur le retrait des troupes (. point II.B) :
1. « Dans la deuxième étape, les forces sont retirées simultanément et selon le calendrier figurant à l'annexe n° 1 comme suit :
(1) Les forces arméniennes déployées à l'extérieur des frontières de l'Arménie seront amenées à l'intérieur de ces frontières.
(2) Les forces du Haut-Karabakh sont amenées au Haut-Karabakh en 1988. à l'intérieur de la frontière, à l'exception de la région de Lachine.
(3) Les forces azerbaïdjanaises sont retirées au-delà des frontières spécifiées à l'annexe n° 1, sur la base des instructions de l'OTSC, et du territoire de l'Arménie.
mais aussi dans toute la région de Lachine.
2. Quant aux questions non réglées (le statut du Haut-Karabakh, le retour des Arméniens à Chahoumian, le retour des Azerbaïdjanais à Chouch et Latchine), elles ont été reportées à un avenir incertain et ont dû être résolues par de nouvelles négociations entre L'Arménie, l'Azerbaïdjan et le Haut-Karabakh, dans une situation déjà établie, sont les forces multinationales qui divisent l'OSCE et le conflit militaire a été arrêté.
C'est ainsi qu'il a été formulé dans le plan de règlement (point XI).
"Les trois parties à cet accord, mettant ainsi fin au côté guerrier du conflit, conviennent, avec l'aide des coprésidents de la Conférence de Minsk, de poursuivre les négociations de bonne foi avec les autres parties invitées par le président de l'OSCE. au pouvoir afin de parvenir à un règlement immédiat et global de toutes les autres parties du conflit, y compris la partie politique, qui comprend e. la détermination du statut du Haut-Karabakh et la résolution des problèmes liés à Latchine, Chouchi et Chahoumian. un tel règlement, une fois mis en œuvre par le biais de négociations et signé par les parties susmentionnées, sera soumis à la reconnaissance de la communauté internationale lors de la conférence de Minsk qui sera convoquée dans les plus brefs délais".
Comme nous pouvons le constater, les souhaits de l'Azerbaïdjan concernant le retrait des unités militaires arméniennes de Chouchi et Latchine et le retour des Azerbaïdjanais dans ces régions ne sont même pas formulés dans le plan de règlement, et tout cela n'est évoqué que comme « des problèmes liés à Chouchi et Lachin ». ".
Les propagandistes de Nikol, je ne sais pas pourquoi, gardent le silence sur le fait que la question de la région de Shahumyan était également incluse dans cet ensemble général de questions non résolues.
Et ceux qui comprennent un peu la diplomatie comprendraient également que dans cette formulation était codé non seulement l'indépendance de facto du Haut-Karabakh, mais aussi l'échange de Shahumyan avec Chouchi et Latchine. Je n'accepte pas les excuses des menteurs, car je le dis. le mensonge est devenu aujourd'hui leur seul métier."
