Le quotidien "Fact" écrit :
Après la conférence sur le climat COP 29, l’Azerbaïdjan a adopté une rhétorique plus dure. Et à mesure que le temps passe, les déclarations de Bakou deviennent de plus en plus agressives.
Il est encore plus clair que l’Azerbaïdjan n’est pas du tout intéressé par la conclusion d’un traité de paix. Et malgré le fait qu'il ait été possible de parvenir à un accord sur 90 pour cent des points du document de négociation, Aliyev avance constamment de nouvelles exigences et menace.
De plus, rien ne garantit que si un accord est trouvé sur tous les points, l’Azerbaïdjan ne présentera pas de nouvelles exigences. En dehors de cela, Aliyev tient à chaque fois une rhétorique dégradante contre le peuple arménien et contre l’État arménien.
Il s’avère que l’Azerbaïdjan n’accepte pas l’existence de l’Arménie, la qualifiant d’« Azerbaïdjan occidental ». Si de telles expressions étaient utilisées à propos d'un autre pays dans le monde, les dirigeants de ce pays se retireraient immédiatement des négociations et prendraient les mesures nécessaires pour donner une réponse ferme.
Mais cela ne s'applique bien sûr pas aux dirigeants arméniens. Alors que la menace d'agression contre l'Arménie augmente, Pashinyan mène une vie si tranquille qu'il a tellement de temps libre qu'il ne sait pas comment le dépenser.
C'est pourquoi il cuisine, fait du vélo, anime un podcast familial ou lit les commentaires des utilisateurs sur les réseaux sociaux et y répond. On a l’impression qu’il n’y a aucune raison de s’inquiéter des dangers venant de l’Azerbaïdjan.
Pashinyan répond toujours aux plaintes de Bakou selon lesquelles ils ne s'écartent pas de l'agenda de paix et avancent pas à pas vers « l'ère de la paix ».
Mais la paix signifie pour elle la création de garanties stables, et dans les conditions actuelles, parler de tels mécanismes n’a aucun sens. Et le fait que l’Azerbaïdjan puisse à tout moment déclencher une nouvelle agression contre l’Arménie mérite une attention particulière.
Et l’idée selon laquelle une paix relative s’est établie à la frontière n’est qu’un mensonge. Le comportement de l'Azerbaïdjan est clair depuis longtemps, ils peuvent diffuser de faux messages à tout moment, comme si la partie arménienne avait violé le cessez-le-feu, tiré et déclenché ainsi l'attaque.
Ces derniers jours, de fausses informations ont également circulé selon lesquelles des Arméniens tiraient. Mais ce qui est surprenant, c'est que l'incapacité de Pashinyan à répondre correctement aux menaces d'Aliyev est due au fait que l'Azerbaïdjan tente de créer une base légitime pour lancer une attaque, ce qu'il ne peut pas permettre. En fait, lorsque cela est nécessaire, l’Azerbaïdjan ne peut même pas examiner la « base légitime ».
Les déclarations d'Aliyev montrent qu'il considère l'Arménie comme une "barrière géographique" sur la voie de l'intégration de l'Azerbaïdjan et de la Turquie, ce qui, pour lui, peut être considéré comme suffisant pour déclencher une agression et ouvrir le soi-disant "couloir de Zangezur". En réponse aux exigences de l'Azerbaïdjan du "Corridor de Zanguezur", le plan "Carrefour de la paix" circule à nouveau depuis l'Arménie. Il est clair, n'est-ce pas, que ce programme restera sur papier.
Ce n’est rien pour l’Azerbaïdjan, car Bakou ne considère pas l’Arménie comme un parti égal. L'Azerbaïdjan n'envisage que la possibilité d'obtenir constamment des concessions de l'Arménie.
Et Pashinyan envoie constamment des signaux positifs dans cette direction. La dernière fois, il a déjà évoqué les propositions visant à poursuivre le processus de délimitation des frontières et à dissoudre le Groupe de Minsk de l'OSCE.
Il est clair quelles cartes l'Azerbaïdjan peut découvrir dans le processus de démarcation, à la suite desquelles de nouvelles concessions territoriales deviendront inévitables. Et la dissolution de l’institution de coprésidence du Groupe de Minsk peut constituer une très grande victoire diplomatique pour l’Azerbaïdjan.
Ce n’est pas un hasard si Bakou et Ankara se battent depuis des années pour la dissolution du Groupe de Minsk. De plus, la Turquie veut devenir un médiateur entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan.
Et maintenant, même si cela ne fonctionne pas dans la pratique, l’Azerbaïdjan et la Turquie, craignant l’ombre du rétablissement de ce format, tentent de profiter du bon moment pour s’en débarrasser.
Les représentants de la communauté internationale en parlent en ce moment, et dans les conditions du changement de la situation géopolitique, alors qu'un cessez-le-feu est établi dans la guerre en Ukraine et que la glace dans les relations entre la Russie et l'Occident commence à fondre, le Groupe de Minsk pourrait j'ai des choses importantes à faire.
C'est une autre affaire que les autorités de la RA soient guidées par l'orientation selon laquelle, en rendant hommage aux exigences de l'Azerbaïdjan, elles doivent être satisfaites à tout prix, et peu importe ce qui se passera ensuite. Aujourd’hui, ils justifient leurs actions par le fait que le Groupe de Minsk ne fonctionne pas. Mais la question est que cela ne veut pas dire que cela ne fonctionnera pas toujours.
ARSEN SAHAKYAN
