Message Facebook d'Eduard Sharmazanov, membre du directeur général de la RPA :
"Nikol Pashinyan continue de défier Khorenatsi, Draskhanakertsi et toute l'historiographie arménienne.
Pashinyan a décidé de remettre en question l'ensemble de l'historiographie arménienne et déclare qu'après avoir lu la nouvelle édition académique de l'Histoire arménienne, il propose de l'appeler « Histoire de l'Arménie » au lieu de « Arméniens ».
C'est une autre ignorance de Nikol, car de Khorenatsi à l'Institut d'histoire de l'Académie nationale des sciences, notre histoire s'appelle à juste titre arménienne.
L’histoire arménienne signifie l’histoire de l’Arménie et du peuple arménien depuis des millénaires.
Les thèses dilettantes de Nicole sont donc tout simplement ridicules.
Concernant les cours d'histoire :
Pashinyan affirme que les cours d'histoire l'ont amené à cette idée et avance la fausse thèse de la « vraie Arménie ».
C’est une thèse absurdement stupide, car si vous dites « la vraie Arménie », alors il y a aussi « la non-réelle ».
C'est de l'idiotisme classique.
Quoi, l'Arménie de Hayk Nahapet, Artashes 1, Tigran Mets, Trdat 3, Mesrop Mashtots, Gagik 1, Aram Manukyan et Garegin Nzhdeh n'était pas réelle ?
Ou la troisième république de RA n’était-elle pas réelle ?
Ou Erablur n’est-il pas réel ?
Oui, nous devons tirer les leçons de l'histoire, et la principale leçon de l'histoire est la suivante : pour être respectueux de l'histoire de notre pays et de notre peuple et pour avoir un État à l'avenir, nous devons envoyer le capitulant propriétaire foncier remettre en question le l'histoire de notre pays à la poubelle de l'histoire.
P.S. Chers confrères historiens, parlez-en et n’ayez pas peur.
Sinon, vous risquez de vous retrouver dans la même décharge que Pashinyan.
"L'histoire est cruelle envers ceux qui falsifient et nient l'histoire de leur propre pays."
