بدأت إجراءات الإلغاء أمام المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار فيما يتعلق بالنزاع المتعلق بإنشاء خط السكة الحديد والطريق السريع الجنوبي في عام 2023. لإلغاء حكم التحكيم الصادر في 20 يناير. تم تقديم المطالبة على أساس اتفاقيات الامتياز الموقعة مع جمهورية أرمينيا واتفاقية "التشجيع والحماية المتبادلة للاستثمارات بين جمهورية أرمينيا والولايات المتحدة الأمريكية". أمريكا".
في حكم التحكيم، رفضت المحكمة تمامًا المطالبة بحوالي 331 مليون دولار أمريكي ضد أرمينيا وأمرت أصحاب المطالبات بتعويض أرمينيا بحوالي 2.8 مليون دولار أمريكي كتعويض عن الرسوم والتكاليف القانونية، بما في ذلك جميع النفقات التي تكبدتها أرمينيا أثناء إجراءات التحكيم طلب المتقدمون من اللجنة إلغاء قرار التحكيم "الاستثمار بين الدول ومواطني الدول الأخرى على ثلاثة من الأسباب المنصوص عليها في المادة 52 من الاتفاقية، زاعمة أن: (1) المحكمة تجاوزت نطاق اختصاصها بشكل واضح، (2) كان هناك خروج خطير عن قاعدة إجرائية أساسية، و (3) القرار ولم يذكر الأسباب التي استند إليها.
كان الادعاء الرئيسي لمقدمي الطلبات هو أنه لا ينبغي للمحكمة أن تطبق قانون التقادم الذي حدده القانون المدني لجمهورية أرمينيا على المطالبات المقدمة على أساس عقود الامتياز، ونتيجة لتطبيقها، ارتكبت مثل هذا الانتهاكات التي تشكل سببا لإلغاء الحكم قدمت أرمينيا حججا مفصلة ومقنعة بشأن عدم أساس ادعاءات المدعين وافتقارهم إلى أسباب لإلغاء قرار التحكيم. واعتبرت لجنة الإلغاء مواقف أرمينيا مقبولة ورفضت بشكل كامل مطالب المتقدمين.
ونتيجة لذلك، ألزمت اللجنة مقدمي الطلبات بتعويض الرسوم والتكاليف القانونية التي تكبدتها جمهورية أرمينيا أثناء إجراءات الإلغاء بمبلغ 382,248 دولارًا أمريكيًا وبموجب القرار نفسه، يحق لأرمينيا مصادرة مبلغ 2.8 مليون دولار أمريكي راضٍ بقرار التحكيم من الضمان المقدم من المتقدمين لصالح جمهورية أرمينيا وفي إطار إجراءات الإلغاء، تم تمثيل مصالح جمهورية أرمينيا من قبل مكتب المحاماة Alliance Law Partners الذي يمثله الشريك إدوارد. (تيدي) بالدوين، والبروفيسور فريدريك سوجان وممثل مكتب الشؤون القانونية الدوليةعلى الموقع:
في حكم التحكيم، رفضت المحكمة تمامًا المطالبة بحوالي 331 مليون دولار أمريكي ضد أرمينيا وأمرت أصحاب المطالبات بتعويض أرمينيا بحوالي 2.8 مليون دولار أمريكي كتعويض عن الرسوم والتكاليف القانونية، بما في ذلك جميع النفقات التي تكبدتها أرمينيا أثناء إجراءات التحكيم طلب المتقدمون من اللجنة إلغاء قرار التحكيم "الاستثمار بين الدول ومواطني الدول الأخرى على ثلاثة من الأسباب المنصوص عليها في المادة 52 من الاتفاقية، زاعمة أن: (1) المحكمة تجاوزت نطاق اختصاصها بشكل واضح، (2) كان هناك خروج خطير عن قاعدة إجرائية أساسية، و (3) القرار ولم يذكر الأسباب التي استند إليها.
كان الادعاء الرئيسي لمقدمي الطلبات هو أنه لا ينبغي للمحكمة أن تطبق قانون التقادم الذي حدده القانون المدني لجمهورية أرمينيا على المطالبات المقدمة على أساس عقود الامتياز، ونتيجة لتطبيقها، ارتكبت مثل هذا الانتهاكات التي تشكل سببا لإلغاء الحكم قدمت أرمينيا حججا مفصلة ومقنعة بشأن عدم أساس ادعاءات المدعين وافتقارهم إلى أسباب لإلغاء قرار التحكيم. واعتبرت لجنة الإلغاء مواقف أرمينيا مقبولة ورفضت بشكل كامل مطالب المتقدمين.
ونتيجة لذلك، ألزمت اللجنة مقدمي الطلبات بتعويض الرسوم والتكاليف القانونية التي تكبدتها جمهورية أرمينيا أثناء إجراءات الإلغاء بمبلغ 382,248 دولارًا أمريكيًا وبموجب القرار نفسه، يحق لأرمينيا مصادرة مبلغ 2.8 مليون دولار أمريكي راضٍ بقرار التحكيم من الضمان المقدم من المتقدمين لصالح جمهورية أرمينيا وفي إطار إجراءات الإلغاء، تم تمثيل مصالح جمهورية أرمينيا من قبل مكتب المحاماة Alliance Law Partners الذي يمثله الشريك إدوارد. (تيدي) بالدوين، والبروفيسور فريدريك سوجان وممثل مكتب الشؤون القانونية الدوليةعلى الموقع:
